上周，谷歌和百度成为两大热词。前者被传将回归中国，后者则表示有信心再赢一次。一些“好事者”在两大搜索引擎中输入同样的关键词，却得出品味完全不同的结果，这一度在朋友圈里广为流传。

趁着这波利用搜索引擎查关键词的热潮，在百度新闻中输入近来陷入售假舆论漩涡的拼多多，会意外发现，首条“新闻”竟然是条品牌广告。而直到第6条才出现拼多多涉嫌售假的新闻。

实际上，有关拼多多售假的新闻上周仍在持续，舆论已经从对商业逻辑、售假事实等方面的探讨进入到了企业社会责任、公关能力等方面的探讨。

有评论直言：拼多多方面声称“打假不是一家的事情”“淘宝等其他平台也都有”。这不仅暴露出拼多多管理水平的不足，同时也暴露出拼多多社会责任感的缺失。

的确，售假对于电商来说是个历史问题，也是个现实问题。因此，多家电商平台都成立了专门的打假部门，根据其公布的打假数据来看，成绩斐然。

以拼多多为例，根据媒体公开报道，从打假投入上看，其在创业伊始便设立了专门的打假部门，抽调了公司近三分之一的精兵强将。创始人黄峥也加入其中，拿出三分之一的精力打假;从打假力度上看，拼多多“假一赔十”等打假政策，相比其他平台更为严格;从打假成果上看，《2017年拼多多消费者权益保护报告》显示：平台下架1070万件问题商品，拦截4000条侵权链接……

电商打假哪家强?从上述公开资料来看，年仅3岁的拼多多已经远远甩开了“同龄人”。

在为拼多多强悍打假能力拍手称赞的同时，一连串的疑问却浮现出来：打假能力这么出色，为何仍然陷入售假舆论漩涡，是假货太多，还是另有其他?黄峥曾表示拼多多吸取了淘宝等其他电商平台的经验，那么，淘宝在来路上已经跳入过售假这个坑，为何拼多多还要再跳第二次?低价必须要走售假这条路吗?多家媒体报道称，拼多多“假一赔十”政策遭遇落地难，甚至成为空话，这项所谓严格的打假政策该如何落实?拼多多方面公开表示，假货问题是人性问题，假货问题是社会问题，那么打破了时间和空间的限制，短时间内聚集了3亿用户的社交电商是否为售假和买假提供了便利?

业内认为，售假利润大、售假成本低、监管难度大、消费者知假买假、维权成本高等多种因素，共同促成了电商平台假货泛滥。而部分电商平台和商家片面追求效率淡忘了公平、片面追求发展忽视了规范、片面追求快捷忽视了安全、片面追求创新淡忘了诚信。

从个别电商平台对待假货的态度来看，打击电商售假刻不容缓，并且要决不手软，持续加码。电商打假应常态化，但不能一边坚决打假，一边纵容售假，边售边打，打假捷报频传。

电商打假，不看“广告”看疗效。拼多多打假是否成功，消费者说了算：随便在该平台上搜索一个知名品牌，一看便知。(工人日报-中工网记者 杜鑫)