1、从哲学的角度看，不可否认原始儒家思想中存在很多人性的光辉，而从历史的角度看，儒家思想世俗化之后建构的传统文化，最明显的缺陷就在于没有提供一种包含起码的人道主义精神的底线伦理。当我们在批判传统文化和创造新文化的时候，应该在人道主义的框架内建立一种起码的道德底线。
这段文字的主旨是（）。
A．提倡建立底线文明 B．批判儒家思想的缺陷
C．批判地继承儒家思想 D．应创造什么样的新文化
2、经过百年的衰落，南水北调工程也许是大运河的最后一次机遇，倒流的长江水再次串联起大运河的主要部分，生气就此显现?一百年来大运河只是在等待一次让它融入新的文明中的机会?大运河已经有两千五百年的历史，它并不害怕改变，但是如何改变却掌握在现代人的手中?
这段话的主旨是（）?
A．倒流的长江水再次使大运河呈现生机 B．历史悠久的大运河已经衰落了一百年
C．大运河如何改变掌握在现代人的手中 D．南水北调工程是改变大运河命运的重要契机
3、假如法庭陪审员过于专业化，他可能因强烈的专业视角而丧失一个普通人的正常视野。法律是为普通人制定的，也需要普通人来遵守才有效力，同样，司法过程也需要普通人制度化的参与。
这段文字是针对什么问题阐述观点的？（）。
A．外人干预法庭审理过程 B．法庭审理案件的程序
C．法律怎样才会得到有效的遵守 D．由专业人员担当法庭陪审员
4、群众的眼睛是雪亮的，但如果缺乏足够的引导和约束，这种“雪亮”有可能变成一种偏执，一种没有方向的自负。而建立在“多数人”压过“少数人”基础上的制度安排，很可能走进片面和偏狭的陷阱中。“上级”评议，官员面对的是“一个人”，“公众”评议，官员面对的是“一群人”，只有在“顶天”的压力和“立地”的责任互相补充下才能真正起到足够的监督作用。自上而下与自下而上的监督力量有机地结合，才可能在博弈中避免“一个人”的片面和“一群人”的片面。这段文字的主旨是（）。
A．质疑群众评议的合理性 B．群众的意志要得到合理的引导和约束
C．如何对官员进行有效的监督 D．怎样在群众和上级间达到平衡
（责任编辑：admin)
