北师大教授：40岁没有4千万不是我学生，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败！对此你怎么看？（2010年8月27日海南公务员面试真题）
【考查要点】综合分析（观点类）
【答题思路】背景陈述——判断表态——分层论证——总结提升
【参考思路】“大学之道，在明明德，在亲民，在止于善。”几千年前的古语道出了教育的真谛，大学教育应该帮助学生形成正确的世界观和人生观，而这有赖于人文精神的熏陶和责任意识的培养，让知识分子具备知识群体应有的品格。但在以“学为人师，行为世范”为校训的北师大竟有教授说出“40岁没有4千万不是我学生，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”的豪言，在社会引起了轩然大波，这句话我们应该辩证的看待。
诚然，这句话有值得肯定的方面。一方面鼓励学生毕业后努力创造财富无可厚非，国家也鼓励每一个人通过合理合法的途径致富，“贫穷不是社会主义”，经济基础决定上层建筑，个人财富的积累是个人自我价值的一种体现，国民经济的发展为更好的发展医疗、教育、公共设施、福利保障等事业提供保障，更好的促进社会的和谐稳定。另一方面高学历的贫穷不是教育的初衷，南开大学本科毕业、美国密歇根大学博士后摆地摊，北大女硕士苏黎杰当油漆工，这在一定程度上会加重“读书无用论”的传播，高学历与其产生的社会价值应该存在一定的正相关，这样才有利于促进教育的发展，促进国家国民综合素质的提高。但是以财富为单一标准评判学生却存在很大的问题，是对社会价值观的错误引导，实质是一种媚富的心理，其不合理行主要表现在以下几个方面：
第一：单一以财富为标准衡量学生不正确。这句话严重扭曲了“全面发展、人格健全”的教育观，也简化了原本内涵丰富、层次多样的价值观。不仅有失师范师德，还悖于兼容并蓄、公平公正的大学精神。当今社会是一个多元的社会，也需要多样的人才，更需要健康积极向上的价值观。试想，如果所有人都以财富为中心，那何来淡薄名利的基础学科科研工作者，何来不畏风吹日晒辛苦劳作的农民，何来兢兢业业工作在一线的工人。试想，我们广大的莘莘学子会有很大一部分走入政府职能部门，如果以这样的价值观为导向，如何能做到鞠躬尽瘁、全心全意为人民服务，我们国家和人民的命运又该何去何从？
第二：这句话暴露了我国高等教育存在的弊端。师者传道授业解惑，要对学生进行正确的人生观、价值观的灌输和引导，进行专业知识和能力的培养，至于学生如何发展，要看学生的个人兴趣和职业规划。而以财富观念为核心的媚富心态，如何能培养出社会需要的全面发展的人才。大学教授的身份本身就给人以很多的憧憬和权威，这种言行的横行在体现我国言论自由进步性的同时，也暴露出我国高校教育存在的弊端，折射出国人社会价值观的偏折。
第三：这句话也揭示了房地产行业的病态财富积累。知识分子单靠工资性收入，是很难在40岁之前达到4000万的。而该教授深谙房地产行业的内幕，说出这样的豪言，已经暗含了40岁4000万实现的可能性。而实际上，房地产行业的大亨并非都有高学历，更确切说，很大程度上是没有高学历的，房地产行业的暴利，却也无时无刻不在彰显着普通群众购房的悲哀，也已经引起了群众的抱怨和对政府公信力的怀疑。而在这样的情况下，该教授的豪言更是深深地刺痛了大众的神经。
第四：在“财富意识”过于浓厚的今天，这句话更加加重了对财富的崇拜。我国现在并不缺乏“财富意识”，反而是财富意识过于浓厚，一些人为了财富，视人民的生命安全和财产于不顾，出现了一系列的食品安全问题、安全事故问题等等，严重破坏了社会的和谐和稳定。因此，加强主流价值观的宣传，重塑精神文明新风迫在眉睫。
综上所述，该教授的言行扭曲了社会价值观，误导了学生和社会的判断标准，相关部门应加强对高校教育的反思，加强对教育行业的监察和督导，真正让教育成为推动社会进步的良药。加强对社会主流价值观的宣传，让健康积极向上的主流观念深入人心。整顿不合理的行业，让市场更好发挥经济杠杆的作用，让社会更加和谐、稳定。另外，我们也要鼓励合法合理致富，给高学历者创造更多的创业等发展机会，实现“人尽其才，物尽其用”。
【知识拓展】
1. 同类型题：总理讲了句要让人们群众感到幸福，让人民活得有尊严，谈谈你对“让人民活的有尊严”的看法。（2011年7月30日云南公务员面试真题）
- 延伸阅读
（1）董藩简介：董藩，青年经济学家、房地产专家、北京师范大学管理学院教授、北京师范大学房地产研究中心主任，土地资源管理、政府经济管理两个专业博士生导师，兼任民革中央委员、国家审计署特约审计员、建设部专家委员会委员、北京房地产学会副会长、北京市政协委员及清华、北大、浙大、上海交大、中山大学、厦大、重庆大学等多所大学总裁班兼职教授。
董藩26岁硕士毕业后直接破格晋升为副教授，成为当时全国社会科学领域最年轻的副教授。32岁时晋升教授。提出了构建“缘西边境国际经济合作带”、实施“双向经济环流战略”两个国家经济发展战略主张和“工业化进程规律”等多种（个）具有一定创新意义的理论观点和范畴，主持国家社科基金和省部级课题5项，主编国家“十五”重点图书等5套丛书，出版著作、教材等近20部，其中关于房地产的著作、教材发行量达40万册。在国际会议和海内外报刊发表文章300余篇，其中多篇被ISTP,ISHHP,CSSCI等收录。70次获国家、省（部）、市级奖励，其中省部级一、二等奖达19次。成果60余次在内参刊出，20余次直报江泽民、朱鎔基、胡锦涛等国家主要领导人，50次受到温家宝、李岚清、曾培炎等国家、省部级领导重视、批示，影响到国家和地方发展，是多项政策法规出台的推动者。在房地产领域，董藩是公认的对国家决策和社会舆论具有重要影响的人物，曾被评为“年度中国争议人物”、“中国房地产年度人物”、“中国房地产年度思想贡献人物”、“中国地产网络红人”等。董藩个人业绩和学术观点被美国之音、美国之音电视台、美国《世界日报》、《华尔街日报》、新加坡《联合早报》、新华社、中央电视台等媒体广泛传播。国家主要领导人也曾高度评价董藩的观点。
董藩观点鲜明、直言不讳、个性突出，是中国学术界最受争议的经济学家之一，曾被誉为“国策高参”、“学术界的彭德怀”、“影响中国发展进程的四位中青年经济学家”之一、“给房地产市场算命最准的人”、“中国房地产舆论领袖”、“中国房地产四大名嘴”之一。在获得“科技先锋”、“优秀青年”、“突击手标兵”等十几项省部级官方荣誉的同时，抛出“房价国情论”、“空置率较高是天大的谬误”、“房地产救国论”等观点，彼时，董教授还获得了“人民公敌”、“开发商走狗”的称号, 几年前在房地产高峰论坛上因“离婚率高”、 “同居人多”、“包二奶者多”需要房子的高论而为人所知。
（2）事件始末
4月4日16时34分的微博中，北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出要求：40岁时达到4000万身家，否则“不要来见我”。
董藩称，“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”
网民热议 能用钱衡量学生吗？
此言一出，立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度，认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。
“一分之一百七”问董藩：“道德意识是你的工作内容之一吗？”“bricezhang”则认为，“这种激励导向是中国高等教育的悲哀。”
也有网民很认同董藩，“等待爱情的死人”评论说：“虽然残酷，确是真理。高学历是为何用？制造财富，为家人谋幸福。”而“chaney”更是反问大家：“激励人们创造财富有什么过错？”
微博激辩 地产名人表示理解
面对网民的大量意见，董藩昨日在微博上共发表了47条回复，进一步表达了观点。
面对“胡吹乱弹”写来的讽刺打油诗，董藩还用打油诗回复，称“本是励志一句话，何必暴跳伤心肝”。
任志强等地产界知名人士多表示理解。任志强认为董藩的话是老师的“一种希望”。
而北京大学的黄益平、中国传媒大学的初广志等教授则表示反对。黄益平说：“非常不赞成。难道财富是评价成功的唯一标准么？”曾任华东师大教授的上海浦东新区副区长张恩迪则说：“当看到董先生这段微博，方知不同的导师有如此不同的价值观。”
从昨日中午起，董藩暂未更新微博。下午，记者通过微博联系董藩，截至发稿时未获回应。 早报记者肖莹佩
微博交锋
董藩舌战网民：你父亲其实很希望你发财
@吴喜高：“对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败”，大学你还要上吗！
@董藩：不上大学更是失败。
@卜颖飞：还好不是我父亲这么说！
@董藩：你父亲其实很希望你发财。
@狡兔2032：人生如果只为钱，不需要读书。
@董藩：错了，财富榜上已经没有农民了。
@境随心变2053490893：能当上你的学生却达不到你的要求。你觉得是老师的耻辱还是学生的耻辱？
@董藩：都是耻辱。
@哈蕾微仙：大叔啊，我觉得您学生过得幸福快乐就可以了。
@董藩：大侄女啊，没有钱会幸福吗？
（责任编辑：admin)
