2016-06-03 11:03:47 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:光明网
《公共场所控制吸烟条例》征求意见稿曾明确“在公共场所、工作场所室内全面禁烟”。但5月31日,据王陇德等参与条例起草讨论的专家介绍,条例草案的最新版本,已将“全面禁烟”修改为“选择性禁烟”。专家认为立法“开倒车”,而烟草行业反驳称“严格的控烟立法会影响中国的经济,不如制定一部宽松的条例”。(6月1日《新京报》)
作为我国一部专门的控烟法律,《公共场所控制吸烟条例》将呼之欲出。但令人大失所望的是,在最新版本中,室内公共场所“全面禁烟”,变成了“选择性禁烟”。对此,有专家认为控烟立法在“开倒车”。而烟草行业人士曾公开辩称,“烟草每年利税近万亿,是国家支柱产业,这对国家的国防建设有很大的帮助。”问题是,烟草每年利税近万亿,烧掉了多少社会成本?
不可否认,烟草行业利税所带来的经济效益,已全部消融在医疗、劳动力损失等社会支出成本之中。统计数据显示,中国吸烟者已达到3.16亿,占全世界吸烟总人口的三分之一,这一数字甚至超过了美国的人口总数。与此同时,中国二手烟受害者已高达7.4亿。在我国,因吸烟引起疾病死亡人数占12%,超过艾滋病、结核病、交通事故和自杀人数的总和。由于吸烟危害的滞后性,预计到2030年,每年将因此致死200万人,占死亡总数的33%。
事实上,中国除了是世界上烟草产销最大国外,还是控烟力量最为薄弱的国家。青少年不仅可以很容易地获得卷烟制品,而且身边永远不乏示范者和怂恿者。调查显示,我国吸烟人口呈低龄化,青少年吸烟率上升,全国15岁至19岁青少年吸烟人数有900万,尝试吸烟人数不下1800万。世界卫生组织预见,中国目前20岁以下青少年与儿童,将有2亿变成吸烟者,其中至少有5000万人将因吸烟而早逝。而青少年过早涉足烟草,烟草广告的诱惑与警示标识的爱昧是罪魁祸首。
必须正视的是,有关部门控烟不力,除了立法滞后、措施偏软、烟草文化根深蒂固、国人控烟意识不强、戒烟积极性不高等因素之外,更与监管部门对烟企的“溺爱”和放纵脱不了干系。特别是,只注重于控制消费者吸烟,而对烟草生产、销售环节疏于防控和管理。众所周知,烟草行业是支柱产业,是地方GDP中的“金字塔”,更是地方政府的“提款机”。因此,烟草企业,也成了地方政府敬供着的“财神”,享有其他企业难以企及的“特赦权”和“优惠政策”,在地方政府的强力庇护之下,任何管理部门都难以对其实施有效监管。
如此看来,地方盲目追求GDP,对烟草企业实行地方保护,是控制烟草难的症结所在。因此,要想控烟出实效,首先必须打破地方壁垒,宁可不要这高耗社会成本的GDP,也不能让人民群众的身体健康受到危害。特别是,应尽早出台《公共场所控制吸烟条例》,坚持“全面禁烟”不动摇;同时,所禁场所要具体,执法主体要明确,处罚措施要强化,处罚标准要量化,控烟法律“长牙齿”。(张西流)
相关内容推荐:
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数