北京治污评估报告：反正联合国信了

光明网评论员：昨天(5月25日)有媒体报道说，24日，联合国环境规划署在内罗毕总部召开的第二届联合国环境大会上发布了有关北京空气污染治理的评估报告，报告认为北京大气污染物浓度在1998年至2013年期间下降明显，治污效果显著。

对联合国环境规划署这个报告的上述结论，那些在1998年至2013年不间断生活在北京的人们，不知道会有什么看法。

实际上，生活在北京的人，甭管处在生活水平的哪个层次——因为大气环境无法根据特殊需求而特别制造和特别供应，都会以自己的感官对1998年至2013年这15年期间的大气环境趋势、状况及其治污效果做出个人评价。因此，当联合国环境规划署的评估报告异于、冲突于人们的感官体验，那么，这其中的差异和冲突的原因应该由谁来解释一下呢?

前些年，曾有好事且较劲的北京市民拍摄了一年365天北京市区天空的照片，以此“实物证据”来证明有关部门的北京“蓝天”天数数量的报告不甚准确。岂料，有关部门回应说，专业部门报告的“蓝天”并非与人们肉眼所见的蓝天是一回事：人们肉眼所见蓝天其实并非一定是“蓝天”;而人们肉眼所见不是“蓝天”，则有可能是“专业上的”蓝天。天啊!

这一次，那些在1998年至2013年期间生活在北京的人们，该如何排解自己的呼吸器官、五脏六腑与联合国环境规划署发布的有关北京空气污染治理评估报告所做结论的冲突呢?去年“世界癌症日”(2月4日)前，北京市卫计委发布了北京市癌症数据。该数据显示，北京市发病率最高的癌症正是肺癌，35岁以上人群的肺癌发病率上升加速，“10年间北京市肺癌的发病率约增长了43%”!该数据报告称，根据北京市肿瘤防治办公室统计，2012年北京市共报告肺癌新发病例8220例，占恶性肿瘤新发病例的20.39%，其中男性5043例，发病率为77.94/10万;女性3177例，发病率为49.59/10万;男女比例为159比100……

北京市卫计委上述数据的“10年间”，正与联合国环境规划署有关北京空气污染治理评估报告所计的15年中的后10年大体重合。当然，北京市卫计委上述数据报告并未从“10年间北京市肺癌的发病率约增长了43%”这个事实统计中得出大气环境方面的确切结论，而实际上目前也尚没有研究来证实北京市大气环境状况与北京市35岁以上人群的肺癌发病率上升加速、“10年间北京市肺癌的发病率约增长了43%”之间究竟有什么样的确定因果联系，但是，无论如何，也无论什么样的“科学研究”，即使不能从北京市民呼吸器官绝症数量上升的事实中得出大气环境恶化的结论，那也绝对得不出“北京大气污染物浓度在1998年至2013年期间下降明显，治污效果显著”的结论。

在联合国环境规划署有关北京空气污染治理评估报告开始的1998年，人们还不知道何物为大气中的PM10;2011年时，相信大多数人也不知道PM2.5为何物。而现在，即使是北京的学龄儿童，也能在其因霾而停课的经历中，分辨出什么是雾霾严重的天气，而什么样的天气又应该在社交媒体上晒晒北京蓝天白云的照片。

联合国环境规划署大概并不会理会北京市民的感官体验与其北京空气污染治理评估报告的冲突。不过，报告制造者们，那些作为报告主要研究者和作者的“参与此次评估报告发布的中方主要专家”、“国内专家团队”在天高云淡的非洲内罗毕出席完会议，应该给在1998年至2013年期间生活在北京、以及其他还将继续生活在北京的人们一释狐疑。

相关内容推荐：