时事评论：莫让老人成为儿女斗气的“道具”

昨天上午，在北京市海淀某小区楼道内住了一天两夜的张强(化名)夫妇已被三儿子接入家中。因大儿子的平房拆迁无法继续居住，26日晚，82岁张强和77岁的老伴儿来到三儿子的住处，但却一直无人开门，两人只好在楼道内铺上垫子过夜。昨天，三儿媳称，最近她和爱人回了趟老家，因此不知道老两口在楼道内居住一事。(3月29日《京华时报》)

白发苍苍、且膝下有着四儿一女的张强夫妇，却在小区内以楼道为家，整整住了一天两夜，而身后就是三儿子的家，个中滋味，自是五味杂陈。古诗有云，谁言寸草心、报得三春晖，但若老来都如这般境遇，谁人还敢奢谈多子多福呢?

不过，随着三儿媳现身，老人栖身楼道一事看来要以“误会”收场了：因三儿子与媳妇回了趟老家，故对此事一无所知。然而，此话可信么?明明老人刚到时家中有人，咋一转眼间就回老家了?再说，若非事先说好，老夫妇会突兀来此露宿?何况，就在前些天，分明老母亲与另外两个儿子一道，到了三儿子单位，当面锣对面鼓地说得清清楚楚，咋现在就来个开口闭口装糊涂呢?

而三儿子如此，其他儿女就能称之为“孝”么?是啊，常住的大儿子家平房面临拆迁不假，就不能事先租好房以安置双亲么?有父母的地方就是家，你能住为啥父母就不能住呢?女儿也一样，都言女儿是父母的小棉袄，明知父母栖身于此，还来送过吃的，就不能接回家同住?莫非真应了一句老话，嫁出去的女、泼出去的水?至于其他子女，谁又能坦然无愧?什么小儿子远在海南，二儿子身处远郊，若是至情至义，有什么东东能阻止你们尽孝呢?

其实，老人一句“他们都知道我在这儿”的话泄漏了天机，原来，这一幕是儿女们联合“导演”的斗气闹剧：斗气的一方为三儿子，而其他儿女站在了同一阵营，导火索则是三儿子家的三套房。据说这房原本是单位分给老父亲的宿舍，后因拆迁，赔了三套。后来，老父亲退休回到湖北老家，而三儿子顶替进了单位，于是这三套房就归了三儿子。如今，一套自住，两套出租，却让父母与大儿子挤住平房，让人如何不恼?而现在机会到了，趁老大平房拆迁，将父母径直送来老三处，以发发心中的怨气。

如今看来，老夫妻栖身楼道，显然是双方矛盾升级的结果：事前的磋商，以三儿子一句“爸妈我可以养，但你们谁都不许见”而不欢而散。或许，三儿子所谓回老家只是借故逃避，而其他子女明知未谈妥还强直送去，这就注定了二老住楼道的结局。

尤让人痛心的是，在儿女们的利益之争中，老父母无疑成了任其摆布的“道具”，露宿楼道的一天两夜，或成他们一生刻骨铭心的记忆及挥之不去的阴影。有道是，乌鸦反哺，羔羊跪乳，动物皆能如此，何况人乎?或许，三儿子有错在先，顶替父亲工作，又有了因之而来的三套房，如何能不感恩?即便父母真心喜欢与老大挤平房，那出租的房钱，何不分出部分来接济大哥?更不该明知父母要来而刻意回避，如此作派岂不让人心寒?而其他兄妹，对老三有看法可以沟通，也可以坐下来商谈，但千不该万不该，眼睛只盯到那三套房的“大蛋糕”，而置老父母于不顾，做儿女的尽孝之心又在哪里?

诚然，家家都有一本难念的经，正所谓家长里短，清官难断。然而，有话可以好好说，有事可以慢慢谈，却绝不能让老父母成为其斗气的“道具”，这既是儿女的本分，更是做人的底线。或许，张强夫妇的四儿一女只是一时糊涂，如今已是悔不当初：譬如，三儿子已将老人接回家中，并说会带老人去看病，更会负责赡养;而女儿亦表示老父母只是暂住老三家，过两天会将老人接走。其实，老人住哪儿并不重要，对老人来说，有孩子的地方都是家。那么，换句话说，对儿女也一样，有父母的地方不也是家吗。既然如此，还有什么磕磕绊绊放不下?还有什么蝇头小利比之父母更重要的呢?

相关内容推荐：