时事评论：执法者“强删视频”为哪般

　　济南：记者派出所采访与民警冲突，被按住强删视频。据@京华时报微博报道，齐鲁网记者赴济南泉城路派出所采访，一女记者与民警言语争执。一男记者用手机拍摄被发现，民警将其拽进房间。该记者称，他的头被按住，民警删除视频才被放走，身上多处擦伤。泉城路派出所称，此事正在处理。(10月23日中国青年网)

　　相关报道非常简短，我们不知道记者到派出所去，到底是为了采访什么事情。不过，从双方发生冲突来看，似乎并非去挖掘先进经验和先进典型进行正面报道，实施舆论监督的可能性比较大。否则，也不会出现一系列不愉快的事情了。

　　正常的舆论监督是媒体和新闻从业者的职责，保障记者的合法采访权，既是保障公众知情权的需要，也是充分发挥新闻舆论监督作用的需要。媒体及时介入新闻事件，一方面可以倒逼真相，另一方面也可以起到澄清误解、为涉事单位“解围”的作用。相关单位不要怕批评和监督，而应该将批评监督当作改进工作的鞭策和动力。对记者“严防死守”甚至将“防火防盗防记者”当作本能反应，其实是法治意识淡薄的体现。

　　当然，执法部门和记者发生冲突，不一定都是执法部门的错，这里边也可能另有内情和其他细节。但不管怎样，作为执法者，有事说事儿、有理讲理，一切都要依法办事，不能做出过激行为，更不能侵犯他人的正当权益。新闻记者从事新闻采访活动受到法律保护，涉事单位应积极予以配合，不能人为设置障碍。特别是“强删视频”，并导致记者“身上多处擦伤”，依据的是哪个法律、哪个条款呢?

　　类似现象并非第一次出现。除了记者，一些路人因拍摄某些执法部门的执法行为，也被要求删视频、删照片，有的还遭殴打。讨薪女工被警察王文军脚踩头发事件中，警察发现有人拍照，就收了三四部手机，女工的工友孟林一直向西跑了一两公里，才甩掉了追赶的警察。如果不是他跑得快保存了证据，事情真相大白或许就还要费上一番周折。

　　为何那么多执法者都对他人拍摄如此敏感呢?最容易想到的解释是：他们可能存在过错或不规范的地方，担心被曝光后引来麻烦。既然如此，为什么不能从一开始就严格依法办事、规范自身的行为呢?身正不怕影子斜，文明执法本无须害怕拍照。只有允许监督、鼓励监督，才能督促相关部门规范行为、确保执法公平公正和公开透明。

　　请恕我直言，查查收缴手机或“强删视频”的单位和执法人员，发现问题的可能性很大。同时，这种做法本身也涉嫌侵犯公民的合法权益，应在今后的工作中坚决予以杜绝。

相关内容推荐：