时事评论：对共产主义实干者的质疑才是急功近利

　　共青团中央在微博中发起“我们是共产主义接班人”的话题讨论。对此微博，知名地产商@任志强在微博转发并评论道“曾经被这个口号骗了十几年!”身为大V中的“大炮”，任志强此番言论在网上以裂变式的形态开始传播。作为由信仰共产主义的中国青年组成的群众性组织，团中央在微博中表达了“有必要认真严肃、平心静气地对任志强先生进行回应”的态度。

　　这个事件发展到现在，还处于循环发酵阶段。23日，任志强后续发布了一篇《世界无产阶级联合起来》的微博长文，开篇就直接表达了“不反对中国共产党以及不反对共产主义理想”这些原则性的东西，自然无需赘言。然而，任志强继续说到“我反对的是急功近利的将‘共产主义接班人’的口号放在今天空喊!这会误导大众，尤其是误导年轻的一代又一代。”这种观点，真有点站不住脚。

　　什么是急功近利，任志强并没有交代清楚。他自己在文章说道“共产主义必须要再经过几十代人的努力!”那请问，这一代又一代的人，不是接班人，又是什么?如果按照任志强所谓的“中文博大精深”的奥义，那是否又能给出接班人另一个近义词呢?即使给出来，恐怕也是囿于咬文嚼字的窠臼中。

　　在任志强的文章中，“共产主义接班人”看起来是口号。没错，在意思的表达流程中，这几个字，的确是具有口号的属性。但中国建设者们仅仅是喊口号，就能实现世界第二大经济体的成就?我想不管是老妪还是孩童，应该都有这种辨别能力。

　　中国是社会主义国家，是经历过“口号响彻天”的时代，但同样也经历着热火朝天大干的时代。从喊口号，到实干，这两个是一前一后的关系。而前者相当于发出建设、生产的“冲锋号”。今天，也有“大干一百天，决战四季度”这样的口号。不管是“一个季度”还是“几十代”，不同的是时间跨度，相同的都是予人“猛击一掌”的推动力。这种推动力，如果按照任志强说的是“急功近利”，那请问能否能给出另一种“深谋远虑”的替代方式?

　　然而，不管是任志强的“急功近利”，还是其他什么词汇，都会进入死循环的口水账里。这种讨论，大都费神费力，搞不好还耽搁了不少人的工作时间。现在，之所以有人看到共产主义不待见，是他们认为共产主义就是不干活就有饭吃，就有房子住。这怎么可能呢?在“大锅饭”年代，我们就用惨痛的教训和代价，打破了这种迷信。如果还存在这种思维，那真的是再走老路。事实上，根据历史唯物主义，共产主义要在社会物质基础发展成熟后才能实现。而这个过程，不正是我国改革开放的过程吗?

　　如今，面对矛盾多发期和结构调整期，有些人的确心存迷茫。他们还对“社会主义初级阶段”渐有抵触情绪，认为这是一个“筐”。事实上，执政党已经给出了改革的时间表。那就是“两个一百年”啊!“到中国共产党成立100年时(2021年)全面建成小康社会的目标一定能实现;第二个一百年，到新中国成立100年时(2049年)建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。”——这点时间你都不愿去等，不愿去做，你不急功近利，谁急功近利?

　　任志强最后在文章中也写道“十三亿中国人不需要空谈什么共产主义，更希望看到的是如何跨越社会主义的初级阶段!”这段话，也正好回应了他本人所发射的很多“炮弹”。是啊，天天只是说“被骗了”“急功近利”，而不更多投入实干，那和网络的民粹主义有什么区别?都已经说出“十三亿中国人不需要空谈”的任志强，也应该是这十三亿人中的实干一员才是。

相关内容推荐：