时事评论:纪检干部“跑风漏气”，该如何监督

　　不回避问题，才能解决问题;不讳疾忌医，才能祛除病患。承认“纪委也不是净土”，相比于一些地方官员掩盖问题、回避问题，这种姿态难能可贵。

　　当前，反腐败斗争形势依然严峻复杂，纪委也不是净土——中央纪委书记王岐山23日在纪检监察干部监督工作座谈会上强调，严管就是厚爱，信任不能代替监督，要用严明的纪律管住自己。

　　去年8月，人民日报客户端刊文称：中纪委发力，忙坏中组部。这话从侧面佐证了中纪委在反腐中扮演的重要角色。纪检部门挥剑斩贪，有目共睹，而如影相随的一种声音是，谁来监督纪委?

　　任何组织或个人都没有超越宪法和法律的特权，纪委自然也不例外。谁来监督纪委?中纪委并不回避，并有相应的制度安排。正如王岐山所言，在系统机关内设立干部监督机构，回答了“谁来监督纪委”的问题。

　　谁来监督纪委，其背景与李春城案有关。在办李春城案时，中纪委办案室一名对口四川的干部曾“跑风漏气”。据报道，这触动了王岐山下决心解决“谁来监督中纪委”的问题，出手查“内鬼”。

　　为何要监督纪委?因为纪委是反腐机构，“正人先正己。己不正，焉能正人”?还因为确有一些纪检官员自身不正。统计显示，十八大以来，全国纪检监察系统共处分违纪干部3400多人，中央纪委机关查处处置14人。这一方面显示了纪检监察系统的自我净化能力，一方面也说明了纪检监察系统确实藏污纳垢，用王岐山的话就是“纪委也不是净土”。

　　当然，纪委官员腐败不是十八大以来才有的问题。此前，媒体就公开了不少案例，比如，2007年落马的“反腐明星”黄东巨，曾被评为全国纪检监察机关先进个人、被誉为“腐败分子的克星”，却被查出吸毒嫖娼，包养情妇，还利用职务之便先后34次收受贿赂。

　　反腐态势高压，纪检官员如果很任性，甚至胡来，这把利剑就成了双刃剑，就可能伤及无辜，还可能助贪腐分子脱责。如果监督者不被监督，必然出现“灯下黑”;以案谋私、串通包庇、跑风漏气，更是后患无穷。

　　不回避问题，才能解决问题;不讳疾忌医，才能祛除病患。承认“纪委也不是净土”，相比于一些地方官员掩盖问题、回避问题，这种姿态难能可贵。更难能可贵的是，王岐山多次强调，纪检干部要有强烈的管理监督意识，要求别人做到的自己首先做到。

　　“治人者必先自治，责人者必先自责，成人者必先自成。”显然，一个能自查、自省、自我监督的反腐机构，对反腐只会更有好处。当然，自我监督未必全然靠得住，正因为如此，“信任不能代替监督”，除了自律还有他律。该作为不作为，惰于反腐应该被处理;不该作为乱作为，同样要处理。可以期待，一支干净的纪检监察队伍，会更有能力推动反腐。　本报特约评论员 王石川

相关内容推荐：