时事评论：“雨水不是我们产的”有几多骄横？

　　7月底，一场大雨过后，因榆佳高速路排水渠塌陷冲刷路基，紧邻榆佳高速的暖水沟村的村道坍塌了30余米，至今一个多月了，垮塌的村道仍无人处理，而且庄稼也因此损失。当村民讨要说法的时候，高速管理方说：高速设计时只考虑高速自身安全，附近道路和庄稼不在我们考虑范围。再说，雨水不是我们公司生产的，村民不应该找我们。(8月31日《华商报》)

　　高速公路在设计的时候，规划了一个排水渠。高速排水渠出现了坍塌，于是就造成了附近村民的损失。冲毁了村庄道路，冲毁了村民庄稼。这个时候，村民不找高速管理部门还能找谁?难不成要找老天爷?在高速管理部门看来，这些村民是应该找老天爷的，因为雨水不是他们生产的。这样的回应里，有几多骄横的傲慢?

　　接下来，我们就有必要看看高速管理部门有没有责任。

　　高速公路不是一个单独的个体，其路过的地方是不是安全都应该考虑在内。而他们在设计高速排水渠的时候，考虑的只是高速公路的自身安全。在他们看来这是天经地义的事情。他们说：“附近村庄道路和庄稼不是我们考虑的范围”。我们需要思考的是，假如没有这条高速，人家的道路会不会毁，人家的庄稼会不会毁?当然就不会毁坏，即使毁坏也和高速没有关系。作为过境的地点，高速在设计的时候，当然要考虑附近村面的安全问题。不将附近安全问题考虑在内的设计方案，本身就错了。

　　最为奇怪的是，这次坍塌的高速公路排水渠，还没有经过验收。也就是说，这是一条暂新的排水渠。按说，既然是暂新的排水渠，其质量应该是有保障的才对。遗憾的是，还没有经过验收，一场大雨就将排水渠冲塌了。连高速公路的安全都无法保障，这样的工程显然是有巨大问题的。假如，排水渠质量过硬，也就不会给附近村民造成损失了。这难道也和自己没有关系?

　　其实，出了问题不可怕，只要愿意去解决问题。就高速公路排水渠坍塌，给附近村庄道路、庄稼造成的损失来看，高速公路的责任是不能推卸的，是没有理由推卸的。是高速工程的坍塌冲毁了村民的道路和庄稼，这就等同于是高速公路惹的祸，自己的工程惹的祸岂能不承担责任?这就犹如我们家里养了一条狗，结果狗受到了汽车的惊吓，咬伤了行人。你说被咬伤的行人是找汽车赔偿还是找狗主人赔偿?当然要找狗主人了。你不能以“惊吓不是我们产的”推卸责任。这个时候，被咬伤者就要找狗主人，狗主人可以去找惊吓了狗的汽车。

　　换到这起事件上来说，村民有足够的理由找高速公路，要找雨水的责任，那也应该是在包赔了村民损失之后，高速部门再去找老天爷算账。“雨水不是我们产的”的回应里，是满嘴的荒唐，是满嘴的傲慢和骄横。

相关内容推荐：