时事评论：如何从纪委新表述中解剖“腐败麻雀”

　　14日一早，中纪委公布了江苏省委原常委、秘书长赵少麟严重违纪违法被开除党籍的消息。与此前被通报的数十名落马高官相比，在赵少麟这则300余字的通报中，中纪委罕见使用了“在党内搞团团伙伙”“纵容其子开设私人会所，并多次在私人会所宴请有关领导干部”等8个新表述，引发外界关注。

　　随着反腐力度的提升，纪委的新表述也层出不穷。此次在赵少麟一人身上就有8个新表述，到目前为止应该是史无前例的。这既凸显了其个人违纪违法问题的严重性，也反映了纪委反腐在发现问题、披露问题上的毫不手软。而每一种新表述背后所指向的问题，是对所有官员的一次现实警示，也更是对反腐深入的鞭策。

　　赵少麟到底与谁搞团团伙伙，目前尚无确切消息，但该行为此前已有端倪。公开报道显示，他在江苏省委工作时，在普通干部群体中口碑很差，“不办实事只搞关系”是对其最多的评价。官员搞团团伙伙，在未被曝光前，是维护腐败共同利益的需要和手段，而在事迹败露后，可以建立攻守同盟，阻扰调查。这也与赵少麟的另一问题有直接关联—“拉拢腐蚀领导干部”。这其实是意料之中的事，建立团团伙伙必然有着见不得人的事，而腐败显然必不可少。这也说明，在打击团团伙伙上，还需继续发力，因为相对个人的腐败，这类行为的严重性、破坏性无疑更大。

　　“父子搭档贪腐”的案例并不少见，但中纪委通报明确指出“伙同其子行贿”的，赵少麟还是十八大以来的第一位。这里面至少传递出两层意思。一是，身为省部级高官，赵少麟对其儿子不但缺少应有的管束，还“搭档”进行权力的变现。二是，相较于一般被查处高官都扮演的是受贿者角色，赵少麟也是行贿者。那么，其行贿除了是为了关照儿子的生意，还有无其他用途，又是向哪些人行贿，有无更高级别官员，值得严肃调查。

　　纪委的通报中，赵少麟与其儿子赵晋有关的问题，还有“纵容其子开设私人会所，并多次在私人会所宴请有关领导干部”。在一般的通报中，少见对官员纵容亲属违法违纪行为的信息公开会如此详细，此次通报体现了公开力度的进步。而除此之外，另一些信息也值得放大。相关信息显示，济南原市委书记王敏所去的赵晋的会所，位于北京一家高档小区的内部。这或暗示了当前一些会所的更趋隐蔽化，在查处和监督上，理应更具针对性。而赵晋连买带装修耗资1亿元的这家会所，是去年5月1日才刚投入使用，王敏则是在去年6月就前往，这再次说明“十八大后仍不收手”的情况依旧存在。

　　敢于不收手，除了权力的过于自负之外，很大的原因可能还是对于反腐存在侥幸心理。必须承认，随着反腐的接力、“打虎”不断，那种认为反腐只是一阵风的反腐停止论已经一次次被证伪。但依然不能放松警惕，不排除个别人仍旧心有侥幸，譬如十八大后落马的“老虎”中，浙江省军区原副政委郭正钢就曾因“反腐，搞一搞，意思意思就得了”等言论备受关注。因此，反腐在清理存量的过程中，也要在监督制度上加力，真正让有侥幸心理者不能腐。

　　中纪委针对赵少麟的通报中，还有“隐瞒个人因私出国(境)情况”的新表述。此前也不乏落马官员的通报中出现类似的隐瞒信息情况。而早在2010年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅就印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，对于官员的申报事项作出了具体规定。在这方面，加大对这类申报工作的监督和执行力度，杜绝瞒报、漏报的可能，也是反腐制度建设的增量。

　　八种新表述出现在赵少麟一人身上，足见其问题的严肃性。赵少麟作为此轮反腐中落马省部级官员的一员，其较之一般贪腐官员的“共性”或仍要大于“特殊性”。从腐败规律上讲，再次验证了“绝对的权力导致绝对的腐败”的常识。“麻雀虽小，五脏俱全”，他所犯的事，是众多落马官员“事迹”的一个“集合”体现。因此，解剖赵少麟这只“腐败麻雀”，仍必须导向对整个腐败规律的再认识，吸取反腐制度建设的新启示，不要仅仅将此定性为“个别人”身上的偶然情况。

相关内容推荐：