时事评论：台湾街头，为何输的总是国民党？

　　台湾娃娃们的反课纲运动落幕。如何落幕的?民进党主席蔡英文现身劝娃娃们把责任“交给大人”，接下来，陈菊、赖清德等一干民进党籍县市长们跑去喊娃娃们回家。有消息传出蔡英文党内拍板“反课纲”收兵，以免操纵未成年人的罪名坐实。

　　结果，就真收了。在此之前，有娃娃与劝说的父母、师长翻脸动手，却在“大人”们的算计运作下乖乖听话。

　　国民党当局再次灰头土脸，课纲由实施改为自选，一个连课纲都“微调”不成的执政团队，其能力与威信连自己都泄气了吧?

　　更何况，此前还有通不过的两岸服贸，不能运转的核四，暂缓的大埔拆迁，被砍掉的军事法庭……太阳花、反核四、反大埔拆迁、抗议洪仲丘之死……马英九2008年上台后，民进党见缝插针，台前幕后在街头发起了一轮又一轮的攻势，冲“立法院”、包围马英九办公室、动辄50万人填满街头;国民党以官员道歉、政策搁置、挥刀自戕换取街头暂时的安宁。

　　国民党怎么了?虽说当家不闹事，其实“在野”的时候也毫无战力。笔者犹记2004年“两颗子弹”之后，参选人连战、宋楚瑜即刻宣布停止竞选活动，并马上跑去要探视陈水扁。待陈水扁胜利翻盘获胜，社会质疑之声沸腾，连罗大佑这样的歌手都站出来“要真相”，而连宋二人只是默默坐在雨夜抗议的人群中，笔者身后传来一位女子的叹息：看看这对倒霉蛋……

　　行文至此，想到李敖一句“戏言”：国民党人面兽心，民进党兽面兽心。李敖被国民党投入过监牢，自然对国民党没有善语，但相较之下，仍然肯定国民党的“人面”，即要面子。国民党的文化植根于儒家传统，无论做到没做到，提倡的是忠孝、节义、温良、恭俭，做人要体面，打打杀杀、野调高声是匪气，以贵族自况的国民党不屑为之，这也就是陈水扁口中“我们穿草鞋的和他们穿皮鞋的”之分别。反观民进党，来自国民党的体制外，在街头运动中起步，其支持者也多来自闽南语生活圈，有“漳泉械斗”传承下来的“爱拼才会赢”的性格特征，一呼百应，一斗就爽，爱恨两极，讲究的是输人不输阵。街头运动是民进党的文化和看家武器，用起来得心应手，不怕事大。国民党于此先天不足。

　　然而，后天也不敢补。对国民党来说，街头已经理直气壮地属于对手。从“二•二八”事件到“美丽岛”事件，国民党就已经被定格为街头的刽子手。对手上街头是为了民主正义、公开透明，而自己在街头就是镇压、迫害、人民公敌，国民党背负着街头的原罪，连自己都心虚起来，只要一有街头运动就拱手让人，政策转弯，是非原则都可牺牲。课纲可以自选，统独也可以自选，两岸协议可以搁置，建设方案可以暂缓……为了展示自己也“民主”的形象，国民党只要面子，不要里子，结果也赔上了面子——威信扫地，效能不彰。

　　以目前台湾的社会基础，就算国民党也走街头路线，也没有民进党那样的号召力。一是没有将，二是没有兵。国民党没有民进党的社团支持，台湾社团的政治光谱，绿色大于蓝色，这在历史上是因为民进党也由“党外”社团联合而来，是远亲;而民进党走入庙堂后，也一直扶植江湖上的社团兄弟，成为近友，关键时刻为我所用。此外，国民党的支持者多为中产阶级和都市人群，谁也不会一声令下就拿着棍子跟着冲，就算你给个几百块的“走路工”，也没人看得上这个钱，更何况“君子不为”。

　　只要街头文化盛行，国民党就注定是输家;只要一上街头国民党就退缩，街头将永无宁日。虽然已经有学者一再警告台湾政治的民粹化会断送台湾，但如果民进党从中得利就不会收手;而国民党只顾“民主”形象就不会制衡。不敢大声喊“统一”，也不敢出手打民粹，就关起门来演宫廷内斗剧吧，全然不知“大王城头竖降旗”!

相关内容推荐：