时事评论：“医草”是独门绝技还是挡箭牌？

　　在浙江宁波，有多家医院开始对医生潦草病历进行整治。一些医院还专门制定了《医院门诊初诊病历质量检查评分表》，将字迹当作病历质量评分的一项标准，并且考核结果每个季度公开通报。就在前两天，浙江一家名为李惠利的医院发出通报，对7位“狂草医生”作出扣发奖金的处罚。现代快报记者了解到，目前江苏各大医院住院病人，基本上都是电子病历，但是面对汹涌的就诊潮，天书病历，还是时常能见到。（4月13日《现代快报》）

　　关于书法中的草书，至少一部分学生能够认识，而至于书法中的狂草，至少一部分书家完全能够认识。而到了医生的书法，则不仅学生不认识，书家不认识，书法中的大家也认不出几个字来。据说隶书来源于书隶，不妨将医生当作一种古代有别于官的医隶，书隶为了快速书写篆书而创造了隶书，那么，医隶所创造的“医草”，又该是一种什么样的草？

　　草书中有一种书体叫作标准草书，这说明草书是有其标准的。自有草书以来，草书并非乱草，而是有其标准，无论任何古代书法家所创作的草书，都能够找到标准的来龙去脉。而医草，则根本没有统一的脉络，更远远没有统一的标准，充其量只是一种“乱草”。甲医生不知乙医生的“医草”，乙医生不知丙医生的“医草”，这岂非是一种独门绝技？出了我医院的门就无人认识本医的“医草”，所为又何事呢？

　　有网友指“医草”为医院行业潜规则，其形成原因并非效率高写得快为了多看几个病人所致。一天看不了几个病人或者不怎么忙乱的门诊，医生一样信笔乱草，这又折射了什么呢？其一，病历除写给医生本人看，还写给药房看，而药剂师或者药房是完全可以通过内部沟通而掌握某个医生独门绝技的“医草”的。其二，既然属于不外传的独门绝技，下次看病必然首先再找本医生，肥水不流外人田，本医吃定了来此看病的患者，这也是其目的之一。其三，凡医患纠纷，先从病历作为第一凭证，而医生则可以对病历作出有利于自己的“解读”，“医草”病历，原来还可以是一种职业挡箭牌。有如此多的好处，“医草”岂不大行其道？

　　电子病历会否成为天书病历的终结者？电脑网络的普及，电子病历的推广使用并非难事，但基于医院行业的特质，电子病历不可能完全取代手书病历。由此，公众期待“医草”回归“看懂”的底线。公众毫无必要期待花40分钟写成一份字迹工整的病历，但至少需要一份字迹清楚一目了然的病历，对于医生来说，达此目的不过是责任心的回归问题，与多看几个病人的压力山大又有几毛钱关系？

　　“医草”是一种什么草？归根结底，此草本非独门绝技，而是一种医责挡箭牌。

　　稿源：荆楚网

相关内容推荐：