时事评论：对民间慈善，政府不能只“入干股”

　　云南文山马关县人王玉琼，是当地知名的“慈善妈妈”。最近，王玉琼曾经的得力助手赵春雷举报称，王玉琼借慈善名义敛财。据了解，王玉琼因“筹建敬老院”，从政府手中低价拿地60亩；声称壹基金向其捐助1500万，又从政府手中获得14年出租车广告收益权。然而，敬老院至今都没开工，有关投资一事目前被壹基金证实造假。“慈善妈妈”光环的背后，疑点重重。（3月26日京华时报）

　　“慈善妈妈”敛财，很像公众所熟悉的，商人杰克的儿子娶首富女儿，然后又当上了世界银行副总裁的故事。虽说，故事里的事，说是就是，说不是就不是，但小商人杰克的聪明不得不让我们佩服，他利用假定推理，将几乎不可能的事，变成了现实。

　　所不同的是，商人杰克的儿子娶首富女儿，然后又当上了世界银行副总裁的故事，于他人无害，于自己有利；而“慈善妈妈”敛财就不痛了，虽然运用了同样的假定推理：借“筹建敬老院”，从政府手中低价拿地60亩，让后搞房地产开发；声称壹基金向其捐助1500万，又从政府手中获得14年出租车广告收益权。这不仅让民间慈善事业再一次被玷污，而且更是在慈善机构的公信力多次遭遇质疑之后的趁火打劫；不仅制造了慈善信任危机，更影响到了慈善事业的健康发展。

　　“慈善妈妈”敛财的假定推理为什么能成功？这就自然让我们想到了另一个人——王木匠，以及他的“阿基米德定律”：“ 抓住一个政府领导的弱点，我就能搅动一座城市。”

　　如果说，王木匠的“成功”是紧紧抓住了某些领导的致命“弱点”——经济欠发达地区官员的发展焦虑，人性的贪婪，结果导致利令智昏，连香港是否有个“金鹰集团”、董事局主席是谁、有没有在西部投资都懒得去搞清楚，甚至在社会开始怀疑其真实身份及意图时，政府还力撑这个骗子。

　　那么，同理。之所以有关部门对壹基金捐助1500万深信不疑，也应该与有关部门“政绩焦虑症”的发作不无关系。因此，忽视了对“基金”的管理，信息的真实性，善款使用的透明性以及监督方式的可信性，统统可以不管不问。认为他们才是真正的既娶了首富女儿，又当上了世界银行副总裁故事里的主人公，才是最大的受益者，更认为自己入的是“干股”，小富即安。就像文山州委宣传部一名不愿透露姓名的工作人员所称，在出租车GPS定位系统项目上，“当事人主观上做事的方式方法或许存在一定问题，但客观上达成的效果还是好的”。

　　值此慈善多难之秋，笔者认为，搞慈善政府“入干股”的心态要不得，对民间慈善应该分清责任，自己不仅仅是“合作伙伴”，更是最大的“股东”，如果对“经营”或者“账面上的事”都推给别人，早早晚晚有一天会赔的只剩下“裤衩”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

相关内容推荐：