中国人要学会＂与鹰共舞＂

　　美国媒体云，美国总统提名老牌民主党议员麦克斯·鲍克斯出任下任驻华大使。白宫发表声明说，奥巴马称赞鲍卡斯过去20多年来一直致力于“深化”美中关系，协助达成的经济协议为美国创造了数百万个就业机会、增加了数十亿美元产值，称他“完全适合”以新角色继续推动双边关系向前发展。而鲍克斯在美议会和政坛是公认的“鹰派”人物（见环球时报2013年12月21日）。

　　对于此消息，美国评论纷纷。美国有媒体认为鲍克斯曾经支持美国对伊拉克动武；尽管是奥巴马医改法案的设计师，但他对医改法案的一些不详预言让人感到不快；又推动两党议员向奥巴马政府施压，要求对中国的“不公正贸易手段”采取强硬态度。今年7月，他和其他三名议员致信奥巴马，要求华盛顿在“知识产权保护”问题上向中国施压。而美国民主党一些人则认为，提名鲍克斯出任驻华大使将移除民主党内部的一根眼中钉。

　　中国人看鲍克斯，一般习惯站在中美关系问题上。因此，面对美国总统可能提名的他，自然会发出一个问号，如何与鲍克斯这位鹰派人物打交道？

　　鹰派与鸽派只不过是欧美社会一种看问题分析政治人物的脸谱而已，没有很科学的根据。就这位鲍克斯而言，在某些政策问题上，表现了“鹰”的强硬，但在另一些问题上则表现“鸽”的形象。比如，说鲍支持美国对伊动武，但在2007年反对美国向伊增兵；在对华关系上鲍确实有要求华盛顿向中国施压的一面，但不要忘记，在上世纪90年代中国加入WTO谈判中，鲍曾经起到积极作用。这表明，在鲍身上，“鹰”与“鸽”的形象交替出现。

　　鲍出任驻华大使是美国的内政，中国只能顺其自然。

　　纵贯历任美国驻华大使，不管是在美被认为是“鹰”还是“鸽”，都只能是美国政府的代表，离开了白宫的对华政策来评论驻华大使的“鸽”与“鹰”毫无意义。

　　依笔者之见，时下的中国更重要的是要学会与“鹰”打交道。在12月18日新华网《纵论天下2013年国际问题研讨会》上，海军少将杨毅提出敢于“与狼共舞，敢于钻到铁扇公主的肚子里面去”的观点。这里所说的“狼”，也就是强硬作派的意思，与某些美国人眼中的“鹰派”大同小异。

　　时下中国周边环境，确实呈现异常复杂的状况。正如杨毅少将所言，我国外部安全形势得以改善的外部因素，是美国在国际安全事务中更加呈现“力不从心”状态。今后，美国不会停止强化有针对我们特色的地区安全合作机制，我们不能只是抗议和遣责，或者采取不同流合污的排斥姿态。笔者认为，这个态度是正确的。一些国家对中国和平发展、和平崛起是不顺眼不乐意的，方方面面遏制和围攻中国，恐怕是不可避免的。也就是说，对付中国，一些国家以“鹰”或“狼”的形象出现也将是长期的。比如，日本近来就出台“安倍三箭”，摆出强硬的姿态与中国较劲就是证明。可能引发“突发事故”、“不测事态”是近来日本指责中国时常用的说法。因此，“与鹰共舞”或“与狼共舞”将成为中国对外交往必须面对的问题。

　　在新中国建立前后，在60多年的中国建设社会主义的历程中，中国对国际社会的高压与恐吓已习惯了。回过头来分析真是很有意思。曾经表现了著名的对华强硬派的尼克松总统竟在上世纪实现了对中国的访问，成为构建中美友好关系的奠基者之一。今年11月23日，中国公布东识区后，先后遭到美国等国的围攻，但中国硬是挺住了。解释个中原因，习奥会上提出的构建中美新型大国关系的构想是指路明灯。2013年6月7-8日，习近平主席与奥巴马总统在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园举行的会晤，中美两国元首达成了努力构建新型大国关系的共识。这将是改变历史和创造历史的一种战略共识。

　　学会“与鹰、与狼共舞“既练胆识，也练本领。只要意志坚定，方法得当，加强互动，善于沟通，完全可以由被动变成主动。

　　因此，中国人不必惧怕“与鹰共舞”，或“与狼共舞”。

相关内容推荐：