惩治“某官员” 还需“指名道姓”

　　近日，中央纪委驻农业部纪检组组长朱保成做客中纪委监察部官方网站时披露：今年8月，农业部查处了某直属单位新任主要负责人，不顾单位发工资都很困难、前任所使用的办公家具都能正常使用的情况，为自己购置一套总价3万多元、其中办公坐椅5000多元的高档办公家具问题。(据央视网)

　　中纪委驻农业部纪检组长，通过网络通报近期工作情况，体现了对公民知情权、参与权和监督权的尊重，这无疑是值得充分肯定的。但读罢这条消息，仍让人觉得很不“过瘾”：“某直属单位”究竟是哪个单位?“新任主要负责人”到底是局长，还是党委书记?既然认定此人的做派“是典型的享乐主义表现”，那么对其铺张浪费的违纪行为，又是如何依纪依规予以处置的呢?

　　王子犯法庶民同罪，在法律面前人人平等，在查处领导干部违规犯罪时要做到公平、公正。不论隐去违纪干部名字的做法是否有保护他们的初衷，客观上这样做已经起到了对违纪官员保护的作用。只有平等对待，才能维护法律的权威，才能赢得人民群众的信赖和支持。

　　问责制度面前同样人人平等，如果对一些干部讲情面、留遮掩，势必会严重影响问责通报警示教育作用的发挥。“某”字的高频出现，背后是特权的“操纵”，是“照顾思想”在作祟，“某”字虽小，牵扯巨大。有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。我国是法治国家，法律是经济建设和国家发展的根本保证，在惩治违法犯罪坚决不手软，在维护和平绝不后退。

　　惩治“某单位”，还需“指名道姓”。 别让某字做挡箭牌，更别让违纪官员都姓“某”。把权力关进制度的笼子里。只有透明，才有进步，只有让权力在阳光下运行，权力的威力才能彰显。

　　（文/新磊）

相关内容推荐：