还认为是“内部资源”？

　　元旦，南京市委大院邀你玩；广东、河南、山东等地机关单位的厕所已有开放；安徽宣城市政府大院已作为休闲广场，晚上供大妈跳广场舞；一些城市政府鼓励机关大院的停车场对外开放……

　　这些做法很好，受到各方赞誉。但我们也注意到，包括一些主流媒体在表扬这些做法时仍称这些资源为“内部资源”，说这类开放是把“内部资源”变为“公共资源”，与老百姓共享。如从我们一些政府机关长期独享这些资源的历史和现实看，这种说法似乎不错；如没有执政党近年来大力坚持对民生理念和实践的提升，甚至大多数人也认可了这种存在。可现在不同了，许多普通人都可能会问，政府机关、事业单位拿的是纳税人的钱，那人民的政府怎有“内部资源”？虽然由于历史原因，目前由某个机关或单位代管专用，但说到底，仍是所有权在民，为民共有，机关大院、厕所、广场等本来就是公共资源，说是“内部资源”，说是“对外开放”，有些混淆认识，产权不清，甚至还有一些居高临下或恩赐于民。所以，我们应强调它们本来就是属于民众的公共资源，现在只是将其部分和逐步“归还于民”，这是比较准确合理的提法，更符合党的群众路线，也容易被百姓接受。

　　我们不能小瞧了这类权利、产权和资源性质的认定和提法。12月15日，中共中央编译局副局长俞可平在《中国历史上的官本主义》公开演讲中说，在现实生活中，“有权就有一切”的官本主义余毒还大量存在。这次十八届三中全会决定把“破除官本位观念”列为改革的重要任务，可谓切中要害。显而易见，目前官本主义一大危害就是权力把许多公共资源长期占为“内部资源”。例如，据调查，仅南京机关停车场就有10多万个车位，一个车位就以十几平米算，总面积也十分惊人。现在城市用地如此紧张，百姓停车如此艰难，而一墙之隔的大院却如此宽畅和闲置，公地不公，真是说不过去。再说政府机关厕所吧，这么多，百姓进去救个急，又有什么？全世界许多国家和地区政府机关厕所都是公厕，看来做到并不难。关键还是认识和心态问题。俞可平认为，民主和法治是破解官本主义的惟一途径。所以，依靠民主和法治先还原“内部资源”的公共资源本性并真正归还给公众，这也是破解官本和巩固民本的一个重要方面。

相关内容推荐：