法官＂开房门＂仅是＂私德＂问题?

　　湖北省高院的“开房门”，据说已经真相大白——“开房”的法官，不是如“第一时间”所云的“查无此人”，而是该院刑事审判第三庭的庭长张军。

　　又据宣告，所说“开房嫖娼”不实，张军是“与外单位一女子长期保持不正当关系”，直至此次“开房”被曝光。这就是说，是“男女关系问题”，属于“生活作风”，在于今天，也没什么大不了的，似乎可以“真相大白”。

　　但是这个“外单位女子”，来自于什么“单位”呢？原来是名律师！这更是说，一名法官与一名律师，睡到了一条炕上，盖着一床被子。这就不是一般的“男女关系”了——法官与律师睡在一起，这官司怎么打？她的“对方”，谁还打得赢官司？所以说，这是司法权与代理权、辩护权的明铺暗盖，是公权力处于极大的危险之中。这个“关系”的实质，就在这里，所以“真相”远未“大白”，公众万分疑虑。

　　其实使“公权力处于极大危险之中”的“关系”，远不止这法官与律师的“关系”，还有一个“官商关系”——刘志军受贿6500万，其中4500万他还“真没拿”，那是商人丁书苗帮他“买官”的费用。刘部长想当省委书记，丁书苗花了4500万给他“疏通”，只不过上了骗子的当，没有办成而已。铁道部长与坐商行贾这样如胶似漆的“关系”，难怪高铁的投标场上，只要丁书苗一出场，其余的企业只好认输，“谁能赢她呢”？

　　铁道部还有一个运输局长张曙光，“包”了铁道文工团一位如花似玉的“女高音”。“女高音”要换车，张局长给商人杨建宇“说了一下”，于是杨老板出了30万；“女高音”逛街，看中名表一块，于是张局长“打了个电话”，杨老板又赶紧捧了50万大洋过来……局长与商人这样“一叫就到”的“关系”，导致了杨老板在蓝箭列车项目中“一标就中”，更何论“铁路系统更多的订单”呢？

　　“关系问题”，不是个小问题，也不是一个“过从甚密”可以概括的——现代国家，对于法官，都有“隔离法则”，说的是既然手握司法权，法官就要与社会、与各色人等保持很大的距离，以一己慎独保证裁判的公正性，保证手中的法律和法官的“心证”不受影响，尤其是与当事人及其作为代理人的律师，那是一口茶都不能去喝的呀，更何论吃人家的宴请收人家的“意思”乃至与她睡到一条炕上去呢？官商也是如此，说官商之间，“不要勾肩搭背”，不要做“兄弟”、成“哥们”，是为了防止官商形成“利益共同体”，为了防止“公权力处于极其危险之中”，更何况官员与商人“拜把子结金兰”，甚至托商人出钱跑官、由“企业家”“埋单全包”呢？

　　还是回到文首的那个“男女关系”来——如果说，与张庭长“长期保持不正当关系”的“外单位女子”，只是个其他人，那“问题”恐怕也“不大”，甚至可以认定为“私德”问题，但今天睡在张法官炕上的，却是一名律师，这就不是他的“隐私”，也不是他们之间的“私交”啦——这种使“公权力处于危险之中”的“危险关系”，水落应当石出，真相应当真正大白，才足以举一反三，才可能鞭辟入里。

　　“关系问题”，既然如此“危险”，就不能等闲视之、轻轻放下哦！

相关内容推荐：