警方向服刑犯说“兄弟再见”，有何不可？

　　“12月14日，威海市公安局官方微博“@威海警方在线”一条关于35名犯罪嫌疑人送往潍坊、济南服刑的微博引起围观，由于该条微博对已经判刑的罪犯称呼“兄弟”，并向他们道“再见”，让多数网友评论为“人性化”，但也有部分媒体和网民对这样的称呼和说法表示质疑。”（北京青年报 12月15日）

　　网络时代，由于每个人的思维方式和所处的角度不同，认知自然也不一样，而同时每个人都有“麦克风”，都有独立的言论自由。因此，一石激起千层浪，一言引发万千评都是可能并且正常的。这不，12月13日中午，@威海警方在线一篇题为《向离开看守所的兄弟：说声再见！》的微博就引来了网友板砖与鲜花齐飞，口水与掌声四溅。该微博原文为：“虽然您曾经伤害过这个城市，伤害过这个城市的人，可在您将要离开威海时，我们还是要说一声：再见！希望您入狱后能好好改造，希望您出狱后还能回到威海，也为您曾经生活过的城市做一件好事！写给12月11日至12日离开威海市看守所赴潍坊、济南等监狱服刑的35名罪犯。”平心而论，这本是一条普通的政务微博，但谁知在发布之后，却引起了围观，仅仅上午，就有6万多人阅读，近百人评论。在这些评论中，很多网民赞其很人性，还有的说发这条微博的警官“很有爱”。但同时，这条微博也引来了某些媒体和网友们的质疑，质疑主要集中在三点：一是，为什么要称罪犯为兄弟？二是，和罪犯说“再见”是否合适？三是，照片未对面部做技术处理，涉嫌侵犯当事人隐私。

　　对于网友的质疑，笔者真的认为有点吹毛求疵，无事找事的感觉。首先，对于第一点，为什么要称罪犯为兄弟？笔者想问为什么不能称罪犯为兄弟呢？原因就是因为他们犯了罪吗？但是即便是犯了罪现在也已经接受了法律的公正审判，并且正在通过服刑的方式进行改造，可以说他们已经为自己的行为付出了代价。而且他们的国籍也是中国人，也是我们的同胞，又岂能因为他们是罪犯就当不得警察一声“兄弟”的称呼呢？其次，对于第二点，和罪犯说“再见”是否合适？笔者真是疑惑，这有什么不合适的呢？一声“再见”，既是礼节上的告别，也包含和寄寓了无限的希望，希望这些罪犯经过改造能够洗心革面重新做人，以后回到威海能够为人民为社会做好事，做贡献。这样一声“再见”也值得质疑吗？最后，对于第三点，照片未对面部做技术处理，涉嫌侵犯当事人隐私。这从一方面体现了网友法律维权意识的进步，虽然直接曝光罪犯面部符合相关宣传规定，但如果进行一番处理效果显然更好。而另一方面，倘若和第一、第二点质疑相联系，却让人感到有些矛盾，网友们既然不赞成称呼罪犯为“兄弟”，也认为和罪犯说“再见”不合适，那么怎么就认为罪犯的隐私就需要尊重了呢？这不是典型的为了质疑而质疑吗？

　　总之，在笔者看来，政务微博作为一种新兴的网络媒介，作为官民沟通的新平台，为官民互动创造了一个更方便更快捷更及时的交流渠道。这既是对电子政务的创新与贡献，也是体现政府政策的公开与透明，密切党群干群关系的探索与实践。但在具体的探索与实践，在官民的交流与互动中，网友们也不能习惯性质疑或者为了质疑而质疑，还需有自己独立的思考和全面的认识。就此事而言，在笔者看来，警方向服刑犯说“兄弟再见”这就是一句人性化的关怀，真没质疑的必要。

相关内容推荐：