美国不会成为日本的马前卒

　　联合早报网12月9日文章：美国不会成为日本的马前卒 自中国国防部于11月23日宣布划设东海“防空识别区”以来，中日美三国的博弈呈现出了愈演愈烈的趋势：先是中国的运-8和图-154侦察机进入识别区内进行首轮巡逻，随后美国的两架B-52轰炸机和日本的P-3C巡逻机也先后进入相关区域巡航。28日，中国派出了包括空警-2000预警机、苏-30战斗机和歼-11在内的主战机群进入识别区，以此作为对美日挑衅的应对。但数日后，日美飞机也毫不示弱地以集群“入侵”作为回应……

　　在外人看来东海上空云诡波谲，战争一触即发，但是柳暗花明，峰回路转。2013年12月3日拜登访日，却拒绝安倍对中国划设东海“防空识别区”美日共同应对的三项要求。显然美国在中国设置“东海防务识别区”的态度发生了大的转变，世人不仅为华府的作为迷或不解……

　　其实美国这样做的目的就有一个，平衡中日关系，让双方趋于冷静理智。增加危机的管控，化解东海的战争疑云。

　　谁都明白美国在世界及亚洲太平洋地区的主导地位，然而，中国竟然设置防务识别区没有与美方磋商，不仅如此，而且把美国提供保护的钓鱼岛也纳入“识别区”之下？让华府在世界及日本颜面尽失，特别是中国公布的“防务识别区”：“第三条、位于东海防空识别区飞行的航空器，应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。”更使美方大为不满，美国敦促中国取消新划设的防空识别区的相关规则，称中国划设防空识别区令人疑惑且可能增加事故风险,因此深表关切。

　　美国出动战机去防空识别区，一是找回颜面，不承认。二是警告，让中国不要轻举妄动。

　　12月3日拜登访日，之所以又拒绝安倍对美日共同应对中国设置东海“防空识别区”的三项要求，则是反过来又敦促日本冷静，在3日晚的记者会上，他还敦促日本政府与中国尽快建立起危机管控机制和沟通渠道，防止不测事态发生。英国广播公司网站称，拜登与安倍会晤前，似乎已开始放“气球”，他选择接受日本对华立场温和的《朝日新闻》进行书面采访，以体现他的怀柔立场。该网站还称，美国明确表示将履行跟日本订立的防务条约义务，在必要时保卫日本，但美国亦不愿意被拉入这两个亚洲对手之间的军事冲突。故此，在安倍寻求发表一份“联合声明”，以彰显日美两国携手共斗中国的同盟友谊。拜登没有同意日本政府的这一精心安排，他认为，没有必要发表什么“联合声明”去“刺激”中国。其次，拒绝了日本政府希望美国赞同日本主张的“中国必须撤回防空识别区”的要求。美国在这方面是明智的，中方已经明确表态，即使日本撤回，中方也不撤回。如果美日一致主张“中国必须撤回防空识别区”， 中方提出你日美“只许州官放火，不许百姓点灯。”你美日设置“识别区”在前，中国在后，为什么你们行，中国就不可以？华府何以应对中国及世界舆论?再者，如中方不予理睬，难道美国真的为日方的利益，启动军事打击或者经济制裁吗？如此美方自身必然陷入尴尬的境地。

　　第三， 拒绝了日本政府要求美国政府采取统一立场，阻止民间航空公司向中国政府递交飞行计划书的要求。中方早已承认美方的“识别区”，中国民间航空公司依照惯例也向美国政府递交飞行计划书，如果美国同意日方的要求，阻止民间航空公司向中国政府递交飞行计划书。假如中国也采取反制措施，美方如何应对？特别是在中美正“构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系。”之时，难道美方能为日方利益不惜损害中方对美方的利益？安倍业太缺少政治常识了。

　　“忘掉贸易磋商吧，拜登到东亚是去阻止可能的战争。”美国《时代》说。《华尔街日报》认为，拜登此访的目的是给中方缓和局势提供一条出路，同时让盟友看到有美国介入他们不必自行采取高风险行为。

　　美国媒体代华府说出美国政府对待中国设置防空识别区的真实态度。日本人是否真的清醒了，美国是不会单纯为日本的利益而与中国交恶的。也许日本的政客至今没有明白，美国在日本驻军是享受战胜国的胜利果实的，不是为牺牲美国的利益而当日方的马前卒的。日本难道会奢望美国帮助日本打赢针对中国的第二场“甲午海战”吗？安倍及日本的政客如果这样想，不仅是政治上的幼稚，而且是外交上的愚钝。

相关内容推荐：