废除嫖宿幼女罪 中国法律的又一次巨大进阶

　　今年7月30日，最高人民法院在《对十二届全国人大一次会议第3939号建议的答复》中表示，完全赞成孙晓梅代表提出的废除嫖宿幼女罪的建议，“无论从法理上，还是从未成年人保护层面，废除嫖宿幼女罪都有充分理由。”（12月8日 北京晚报）

　　在性侵未成年女性案件中，一直存在着一个非常令人纠结的问题，那就是嫖宿幼女罪和强奸罪的定罪量刑。在定罪方面，二罪之间存在众多难以区分的关系，在主观和客观方面存在模糊之处，很难清晰界定行为人触犯的罪名。而在量刑方面，强奸罪最高可判处死刑，而嫖宿幼女罪最高可判处十五年有期徒刑，量刑幅度更是天壤之别。因此，嫖宿幼女罪也被冠以“恶法”之称。

　　刑法规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”也就是说，只要与幼女发生性关系，不论是否采用暴力、胁迫等手段，不论幼女是否同意，均构成强奸罪。这是基于幼女身心发育不成熟、尚不具备性决定能力的现实情况规定的，充分体现了法律对幼女性权利的绝对保护。但是，嫖宿幼女罪的规定，又间接承认了幼女可以“卖淫”、具备性自主能力，这不仅不符合幼女身心发育状况，更与强奸罪的规定存在逻辑矛盾。

　　由此，关乎嫖宿幼女罪的存废问题，也在专家学者以至公众中间引起了广泛热议。其中，大部分人都坚持废除嫖宿幼女罪，对于性侵未成年女性的行为，全部按照强奸罪论处。其实，该观点确实契合了法理的内涵，与刑法保护未成年女性合法权益的目标相一致。而最高院的答复，也体现了对于此类案件的态度和趋向，符合法律正义价值的终极走向，对于保护未成年女性具有重要意义。

　　毋庸置疑，近年来社会上发生的众多性侵案中，很多公众对最终的定罪量刑并不满意，均认为量刑幅度过低，不能让犯罪分子得到应有的惩罚。的确，在嫖宿幼女罪依然存在的当下，仅凭主客观方面的因素，来判定性侵未成年女性的案件性质，部分犯罪行为都会向嫖宿幼女罪靠拢，导致犯罪分子不能面临严刑峻法，不能彰显法律的内涵和价值。反之，如果按照强奸罪定性，该部分犯罪行为就不能与法律规则契合，容易产生定罪方面的偏差。

　　因此，从法律内涵和要义方面而言，废除嫖宿幼女罪不仅契合了法律精神，更与未成年健康成长息息相关。从根本上而言，不管未成年女性的心理思维和主观认知是否健全，都不是犯罪分子实施性侵行为的关键因素。因为，在性侵案件中，不管行为人的主观方面是否知晓被害人的真实年龄，也不管是否给予未成年女性一定数额的金钱，其主观方面都存在“恶”的倾向，都是法律所不允许的。因此，在法律公平与正义的昭示下，出于对行为人“恶”的规避意图，应将法律进行升级转型，对性侵未成年女性的犯罪行为全部以强奸罪论处。如此，才能体现出法律保护未成年女性的初衷，让法律行进在正确的轨迹上。

　　保护好她们，是我们社会的责任和义务，更是法律追求的价值所在。如今，最高院的态度体现了公众的期望，如此的理念和宗旨，是未成年女性权益保护工作的一次进步，也是中国法律的又一次巨大进阶。

相关内容推荐：