被告着便装出庭体现司法平等

　　“从现在开始，庭审时不能让刑事案件被告人坐铁笼子，不能给他剃光头、穿囚服出庭。刑事案件被告人应和正常人一样，穿着便装和他的辩护律师坐在一起，和控方‘对抗’。”2日，河南省高院院长张立勇在全省法院刑事审判工作会上要求，今后庭审将改变旧有法庭设置，以去除对被告人“犯罪化标签”。（12月3日《大河报》）

　　被告人出庭受审，传统的做法是，令其站在铁笼子内，剃着光头，身着囚服，一看就知谁是原告、谁是被告，因为这种做法已经沿袭了多年，谁也没觉得不妥。

　　现在河南率先打破这种传统的格局，法院系统意欲让刑事案件被告人和正常人一样，穿着便装和他的辩护律师坐在一起，和控方进行“对抗”，既在无形之中一举撕掉了被告人的身份标签，更重要的是对人权的一种敬畏与尊重，使得人性化办案不再是一种空洞的口号。

　　河南高院敢于突破传统思维、传统做法，正确把握疑罪从无规则的适用条件，最大限度地实现控辩平衡。如此做法短期内可能难以获得公众的认同，因为长期以来，人们在心理上早已将被告与囚犯划上了等号，被告一旦与正常人一样接受审判，很多人就会想不通，或者不赞成。这当然是可以理解的。

　　然而，一个不争的事实是，站在审判席上的被告，在没有被量刑之前，应当享有一个普通公民应有的权利，换言之，被告并不是囚犯的代名词，控辩之后，有可能被当庭释放，重新获得自由。由此可见，被告也有被尊重的权利，同样应该受到法律的保护。没必要事先做有罪推定，人为地给被告贴上身份标签。

　　当然，被告今后不再坐铁笼子，不再剃光头、穿囚衣，但并不意味着法庭的安全就可以被忽视，对于那些事实清楚、证据确凿，且有暴力倾向的杀人恶魔，在审判时必须严加管制，否则难以体现严格意义上的司法公正，还会给庭审现场带来不确定、不安全因素。从某种意义上说，河南高院的做法很有创新意识，是人权在司法领域的拓展与延伸，必将成为一个值得各地推崇的示范样本。

相关内容推荐：