无视《开罗宣言》的日本“积极和平主义”

　　来源：中国网　　　　　　　　　　　　2013-12-01

　　日本安培的“积极和平主义”恐怕是日本推进“军国主义”的一件妆扮衣而已。日本右倾化所造成的威胁和影响，绝不会仅局限于亚洲，世界各国都应当共同警惕。

　　作者：冯创志

　　12月1日是《开罗宣言》发表70周年纪念日。《开罗宣言》代表了中美英三国的共同意志，确立了关于战后日本处理安排的权利和义务，并且后来的历史证明这些条款在相当长时期内也得到遵守和贯彻，日本也通过接受《波茨坦公告》和与中国签署《中日友好条约》，进而接受了《开罗宣言》的各项条件。然而，面对庄重的国际法律文件《开罗宣言》日本官方一直装聋作哑，这是为何？

　　令人回味的是，日本首相安倍今年夏天在参议院选举中获胜后在首次召开的“安全保障与防卫力恳谈会”讲话中，首次明确在国际协调主义基础上的积极和平主义的理念指导下，更加积极地参与维护世界和平与繁荣。随后，安倍在联合国大会以及其他的国际场合也积极宣传了该理念。什么是日本积极和平主义？（11月21日 中新网）。

　　就字面解释，积极和平主义应有积极的维护和平的表现和意义。但是，安倍政权给人们的印象恰恰相反。安倍9月下旬在美国的哈德森研究所演讲介绍“积极和平主义”时，批评中国的军费持续增长。10月21日，日本安全保障与防卫力恳谈会汇总的《国家安全保障战略》概要，明确了基本理念为国际协调基础上的积极和平主义，同样在背景说明中强调了近年来以力量来改变现状的情况在增加，在战略方式中强调强化日美同盟，重视海洋安保合作，与价值观共有国家合作等。与日本积极和平主义相伴，日本又模仿美国成立“安全保障会议”。日本是美国在亚洲的铁杆盟友，学着美国搞安保会及设安保局本不奇怪。安倍还言称：“鉴于东亚地区安全环境发生变化，完善战略、机动且迅速的应对能力刻不容缓，法案拟定工作要尽快完成。”

　　人们知道，日本此次设立“国安会”是日本二战战败后的首次之举。在1943年由美中英通过《开罗宣言》以及1945年由中美英苏联署的《波茨坦公告》，都明白规定并得到日本政府承诺的条款，其中最重要的是日本必须无条件退守本州四岛，放弃军力对外扩张，归还其非法侵占的所有中国领土。而今的日本已表现了严重的失信，不但继续想霸占中国钓鱼岛，还于11月单独搞了3.4万人参加的夺岛为目标，有反舰导弹内容的军演。据日本媒体透露，其部署反舰导弹可封锁中国海军必经的宫古海峡。另外首相安倍在日本军演上表示，重申推进集体自卫权。近日，甚至表示解禁日本自卫队到境外活动携带武器。

　　当然，这一切与安倍推进日本修宪为目的。所谓日本修宪，目的是要推倒二战战败后日本受制约的格局，用日本各级官员的话形容，日本要做一个“正常国家”，所谓“正常国家”，决不是要像其他国家那样走和平发展的道路，而是要否定侵略的历史，恢复军国主义的扩张势力。而今，日本设立国安会及其机构的“项庄舞剑”，实际上已通过此举赋予日本执政高层军事特权，为恢复军国主义迈开修宪实质性的一步。一个最近的例子是，中国海军军演被闯入相关海区滞留的日本战舰搅乱。这已经反映出日本不安于现状的现实。未来组建国家安全委员会应对某些紧急事态，可能将会成为近期日本一系列动作的翻版。

　　众所周知，日本和平宪法限制了日本不能设军需工厂。依据1945年7月发表的《波茨坦公告》，日本的赔偿原则为：“日本为支持其平时经济及交付公正之实物赔偿，得维持必要工业，但不得维持能使日本再武装之工业。”一旦国安会机构登场，在右翼思潮鼓动下，日本修宪就势类必然。因此，对于日本设立“国安会”机构，中韩等国都必须保持高度警惕。韩国实际上已经开始批评日本设立国家安全委员会的真实目的，并担忧可能会引发更多矛盾冲突。

　　日本安培的“积极和平主义”恐怕是日本推进“军国主义”的一件妆扮衣而已。韩国檀国大学教授金珍镐说，日本右倾化所造成的威胁和影响，绝不会仅局限于亚洲，世界各国都应当共同警惕。世界需要一个和平的亚洲，和平的亚洲必须警惕日本右倾化。

　　日本设“国安会”表面上是模仿美国，与美国保持高度一致。时下，日本充当美国遏制中国的先锋，确起到了美国某些作用。但日本最终是要与美国平起平坐。所谓过“正常国家”，说白了，也就对美国数十年来牵制日本政治、军事乃至经济的不满。这一点美国不是不知情。但时下的美国的亚太政策仍然是突出遏制中国。因此，自然对日本起到了助纣为虐的作用。假若美国不调整亚太政策的话，难免成为日本的拖累，至少在国际社会展现了一个与上世纪四十年代《开罗宣言》和《波茨坦公告》背道而驰的负名。可以说，无视《开罗宣言》的日本“积极和平主义” 是欲盖弥彰。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_64_87764.html

相关内容推荐：