谈钓鱼岛不能忽视《开罗宣言》

　　中日关系近期以来聚焦了世界舆论的关注。11月27日，英国《金融时报》发表题为《中国应停止对日加压》的社评。谈到钓鱼岛问题时，文章称“不管中国政府是否乐意，争议群岛已经被日本管理了100多年，除1945年到1972年这段时间内，该群岛作为冲绳的一部分由美国控制”。作为世界著名报纸的社评，涉及钓鱼岛问题时却避谈《开罗宣言》，连岛屿争端的来龙去脉都没搞清楚，是无知还是故意忽视？

　　1943年，中美英三国发表《开罗宣言》，宣示了协同对日作战的宗旨，承诺了处置日本侵略者的安排。1945年，三国签署了《波茨坦公告》，而后苏联加入;同年9月2日，日本正式接受无条件投降条款。这意味着日本政府承认日本战败后领土仅限于本州、北海道、九州、四国及中美英三国所决定的岛屿之内。这就是钓鱼岛不属于日本的国际法律依据。

　　今年适逢《开罗宣言》发表70周年，中美英和联合国应携手举行国际性的纪念活动，用历史事实来回击日本右翼的挑衅。

　　近年来，日本不断与邻国爆发领土纠纷，特别是公开否定侵略、高调参拜靖国神社、大幅增加国防预算并推动修宪等事件，暴露了日本军国主义势力抬头的危险倾向。为转嫁国内经济危机所引发的矛盾，日本不顾中国政府的坚决抵制和严正劝告，在所谓“钓鱼岛国有化”问题上进行豪赌。日本此举不仅涉及与中国的领土之争，更是关乎维护还是抛弃二战结论的政治原则问题。一旦让日本在钓鱼岛问题上得逞，也就相当于放任日本对二战结果及战后国际秩序的挑衅。

　　在处理国际事务中，应当遵循联合国宪章精神和权威的国际法律文件。《开罗宣言》和《波茨坦公告》是中美英苏国家元首签订的重大的国际法律文件，是用千万生命换来的胜利果实，也是二战后和平秩序的重要保证。假若把中日钓鱼岛争端只归咎于两个国家之间的纠纷，不但不支持中国的正当主张，反而为日本的“购岛”、“国有化”行动帮腔，那么就是对二战历史的背叛，就是违背最起码的国际正义。

　　纪念《开罗宣言》70周年对于日本来说，有着重要的意义。日本民主党最高顾问、前财务大臣藤井裕久曾表示，日本年轻人应该多去学习过去的历史。历史上，日本曾对韩国进行过殖民统治，也确实对中国发动了侵略战争，这些史实有必要让日本年轻人了解。因此，在国际上纪念《开罗宣言》，有助于促进日本人的警醒与反思。

　　纪念《开罗宣言》还有敦促某些国家回归国际正义立场的作用。对于美国在二战及签署战后和平协议中的重大作用，我们记忆犹新。问题在于，二战结束后，某些国家渐渐“遗忘”了原先的立场，无视自己曾主持签署的国际宣言，助长了日本军国主义势力的死灰复燃。这些国家需要重温历史，重温《开罗宣言》等二战重要文件，早日回到维护国际正义和战后国际秩序的正途上来，如此，才算得上是言行一致的负责任大国。

　　(冯创志，海外网专栏作者)

相关内容推荐：