精英生出的未必就是精英

　　近期张艺谋“超生”成为热点事件。11月28日，演员刘佩琦表示，精英们就应该多生，以提高中华民族的素质。“姚明、李娜、刘翔、张艺谋、陈凯歌等，那些精英们，包括其他领域的精英们，我觉着应该让他们多生一点儿，当然国家宪法不允许，法律是平等的，我说话也不算数，但我从心底里觉得各路精英应该多生一两个，这是对我们中华民族素质的提高，我们现在太缺乏人才了。”

　　张艺谋超生的大片还不知道结局，刘佩琦先生又抛出一颗炸弹，演绎出了新的剧情。一句“精英就该多生”不知道让多少不是精英的人自惭形秽。但由此也可以看出，对待张艺谋超生问题，那些所谓的精英不但认同而且深表同情。

　　精英们喜欢突破计生政策的限制超生，已经不是什么新鲜的事情。看看如今演艺圈的那些大大小小的明星，哪里还有“只生一个好”的概念？张艺谋不过是其中一个比较有代表性的人物而已，因为按现在知道的生娃数量，他生的实在是太多了。应该说“精英多生论”是有一定市场的，不止是精英们这么认为，那些给精英们捧臭脚的也这么认为。

　　龙生龙凤生凤，老鼠的的儿子会打洞。套用一下，精英生出来的似乎就应该是精英。但看看历史上的帝王将相，看看现在的精英们，能够继承老爹老妈基因成为精英的并不是很多。有时候那些精英的后代恰恰因为有了一个精英的爹，最后变得一无是处，比如历史上那些一代不如一代的皇帝，比如现在小小年纪就身陷囹圄的李某某。你可以足够优秀，但你的孩子未必优秀。因为有句话说的好，富不过三代，穷也不过三代。刘佩琦的“精英论”，其实与“老子英雄儿好汉，老子儿混蛋”如出一辙。

　　生育权是公民的一项基本权利，精英与平民不该由什么不同。如同人种论的荒谬一样，“精英论”其实同样是荒谬的。不可否认，精英的孩子具有更好的生活条件、教育环境，比普通人更有机会成才。但换而言之，一个平民的孩子如果有了同样的环境，是不是同样可以成才？如果在追根溯源，张艺谋也好，刘佩琦也好，他们爷爷的爷爷是不是也是当时的社会精英呢？

　　一个人能成为精英，固然有个人的素质因素，但更多的是个人的努力和所处的时代以及机会。21世纪，缺什么，当然是人才。各路精英当然算是人才，但精英的后代是不是人才，还要看精英后代们的表现。

　　由刘佩琦的“精英论”，我想到了那部叫《2012》的美国电影。面对灾难，一派认为每个人都应有公平的机会，当进行全民抽签；而另一些人则从功利的角度出发，认为应当让社会精英们先走，因为他们更有能力重整世界，他们还是飞船的制造者。但是最后来自不同国家的人类做出了最重要的抉择：“所有人都是平等的，都有平等的生存机会！”精英的生育权也一样，不能有任何的特殊。因为生育政策面前，人人平等。不过通过刘佩琦的“精英论”，我们也大体知道了张艺谋超生问题为什么至今成谜。因为我们太迷恋精英，而精英也太把自己当回事了。

相关内容推荐：