重温＂三个有利于＂的根本标准

　　中央书记处书记栗战书11月26日在《人民日报》撰写文章《遵循“四个坚持”的改革经验》强调，把是否有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家综合国力、有利于提高人民生活水平这“三个有利于”作为判断改革得失成败的根本标准。笔者知道，这是十八届三中全会后中央领导同志解读三中全会精神重申的邓小平同志提出的判断改革得失成败的根本标准。人们记得，1992年初邓小平“南巡”之前，中共党内姓“资”姓“社”之争颇为激烈。邓小平在提出“三个有利于”标准时强调，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。20多年来，“三个有利于”的标准一直成为人们解放思想的动力。

　　十八届三中全会后，媒体关于各地的改革新事井喷而现。比如，关于上海将出台国资改革试点方案的消息被市场高度关注。近期有知情人士表示，上海进一步深化国资改革的决定有望于近期推出，以上海国资为例，已经逐步在开展探索，多家国企引入非公资本。上海或打响新一轮国资改革的头炮。上海医药股权结构复杂的问题出现了破冰迹象。11月14日,上药集团通过上交所大宗交易平台，向上海上实转让了3340.75万股A股股票，占上市公司总股本的1.24%。由于上药集团并非上海国资全额持股，因此上海上实斥资362.21亿元将上海医药1.24%股权从上药集团买入，意味着上海国资对上海医药的持股有所增加，股权也趋于集中。又比如，公开信息显示，截至2011年上半年，全国实行家庭承包经营的耕地面积为12.77亿亩；截至2010年，农村集体建设用地约为2.5亿亩。即便不包括农民承包的林地、草地等，十八届三中全会将激活的农村土地至少达15亿亩。对这些改革的新事，网上有不同的意见，有的甚至说是“改革开放过了头”。有的说成是瓦解了国有经济等等。其实，对照着“三个有利于”人们不难看到，这些新举措有利于发展社会主义社会生产力，有利于增强国家的综合国力，有利于提高人民的生活水平。

　　重温“三个有利于”的根本标准的必要，乃因在改革中事实上碰到了很多新问题。比如，发展生产力方面，上世纪80年代起，人们重视GDP，这对推进改革开放促进生产力的发展起了积极作用。后来，有些地方出现了“唯GDP”现象，就要加以纠正。现在，强调发展“低碳经济”，转变经济发展方式，进行经济结构调整。这些是对发展生产力具体要求的变化和发展，而问题还在“三个有利于”标准的范畴之内。又如，现在强调环保，发展“绿色经济”，强调生态保护问题，这既是发展社会生产力的要求，也是提高人民生活水平的要求；强调解决民生问题，也是属于如何提高人民生活水平的问题。这些都没有超越“三个有利于”标准的范畴。这次全会明确提出要使市场在资源配置中起决定性作用，从“基础性作用”到“决定性作用”，虽只有两字之差，但实质上反映了我们对社会主义市场经济规律认识的深化，是在理论和实践上的又一重大推进，必将对我国经济社会发展产生巨大的推动作用。

　　因此，解放思想是前提，是解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力的总开关。冲破思想观念的障碍、突破利益固化的藩篱，其首要任务是解放思想。在深化改革问题上，一些思想观念障碍往往不是来自体制外而是来自体制内。思想不解放，就很难看清各种利益固化的症结所在，很难找准突破的方向和着力点，很难拿出创造性的改革举措。

　　中国时下是言论自由的国度，因为人们所站的角度不同，人生经历不同，对同一个人物、同一件事会有不同的评价，这在中国也已习以为常，不足为奇。应该看到，今日中国社会很多行为，常被贴上所谓“左”的标签：唱红歌、学雷锋是“左”。事实上，以习近平为总书记的新一代领导班子不断释放改革信号，这与威权主义、反市场化等左倾政治方向显然不同。因此说时下的中共意识形态为“左转”实在是一种偏见。

　　用“三个有利于”评一评、照一照，也不难看出问题，分清是非、比出优劣。对于人们排除姓“资”姓“社”的抽象争论的干扰，深化改革，扩大开放，具有重大的理论意义和实践意义。人们知道，在中共十四大和十五大报告都强调“三个有利于”不仅是判断改革开放，也不仅是判断经济建设，而且是判断各项工作的是非得失的标准。

　　老一辈领导人李瑞环曾于1998年4月17日同温州市领导和企业界人士进行座谈时的讲话中谈到，我们想一想，办企业如果不要“三个有利于”，不为发展生产力，不为赚钱，不为国家富强，也不为人民生活富裕，那为的啥啊?但这个简单的道理，我们几十年都没有弄明白。这是实事求是之言。由此可见，在中国“三个有利于”真正贯彻起来并不很简单。在中共十八大后，习近平总书记多次告诫国人空谈误国，实干兴邦。面对一些以往昔形式不同但受到公众拥护并取得显著成效的作法，一些人们这也不顺眼，那也不舒服，非要进行抹黑一番。之所以产生如此情绪，笔者认为其中之一是忘记了“三个有利于”标准，忘记了实事求是。因此，在全面贯彻十八届三中全会精神、提倡实干兴邦的今天，面对新一轮的“左右之争”和姓“社”姓“资”之虑，需要重提“三个有利于”标准。

相关内容推荐：