是什么让老人＂跌倒＂?

　　从“老吾老，以及人之老”到“为老人折枝，是不为也，非不能也”，再到“祖母无臣，无以终余年”，“将出牵衣送，未归倚阁望”，皆诠释尊老。然而从彭宇案开始，到2009年11月14日，重庆初二学生扶起摔倒老人事件，2011年8月26日，江苏南通的长途车司机路上扶起被撞伤老人事件，再到近几日正在发酵的在四川达州城区正南花园附近3名小朋友扶起摔倒婆婆事件，不仅让马路与老人联接到了一起，也让社会对“老人”呈现出不同的看法。有人说，老人摔倒事件让老人从道德的制高点“跌倒”。

　　如果单单只是关注事件的本身，那么只有无休止的对与错的争论。如果能剖析事件背后的深层原因，那么无疑将是对老人摔倒事件解决的一剂良药。

　　老人摔倒事件背后反映的是承担事件现实责任成本与违背良心社会成本的较量，从承担责任成本角度来说，当前社会需承担的责任成本越来越高，比如说医疗成本，老百姓对不敢进医院早就有了顺口溜“进了医院别想跑，一百两百算最少；五百六百不算多，一千二千也别恼；若是你往床上倒，钞票越看越嫌少。”还有养老成本，以前是几个家庭养一双父母，现在是一对夫妻要养两双父母，养老成本的压力骤然剧增，这也直接导致了在个别老人摔倒事件中，老人家庭成员竭力追讨路人的责任。

　　一些媒体推波助澜也让老人摔倒事件放大化。一些媒体作为老人摔倒事件的推手，为吸引网民的眼球，故制造一些噱头，无底线的炒作，让事件本身失去了真相。把老人置于舆论风暴的中心，缺失了媒体应该引导正能量的责任，而不是为了点击量，一次又一次地重复事件本身，强化网民和社会对老人印象不佳的思维，诱导网民和社会在焦虑的状态下，选择跟风。

　　老人摔倒事件本质上是公共服务资源的稀缺。随着社会老龄化程度的加深，社会劳动力的减弱，社会能够分享的公共资源也越来越少，这也给老人的生存带来了一定程度的威胁，于是老人“退而不休”与社会其他年龄群体相向争食。

　　倘若要“扶起”老人，不单是在马路旁边装上摄像头的问题。首先需要解决的是社会公共资源要大量投入的问题。增加医疗与养老的公共投入，是解决老人摔倒事件的关键。党的十八届三中全会提出“要深化医药卫生体制改革”和“要建立更加公平可持续的社会保障制度”就是解决良药，这也体现了服务型政府的要义。其次，社会舆论的正确引导。老人永远是被尊重的群体，这是一个亘古不变的规则。新闻媒体要弘扬老人精神力量，要弘扬推动和谐社会建设的效应，及时报道老人与其他年龄群体良好的互动、互助、互爱关系。最后，社会与政府要形成合力，各司其责，不断满足老人群体的物质需求和精神需求，让老人摔倒事件成为携手共建老人“快乐家园”的助推点。

相关内容推荐：