谁敢说鲁迅不是书法家?

　　你能想象中国现代文学的重量级人物鲁迅的一个字能值3万元人民币吗？近日，在中国嘉德2013秋季拍卖会上，一纸鲁迅1934年6月8日致陶亢德函以655.5万元的天价成交！而这件作品的估价为180万~220万，最后的成交价几乎是估价的3倍。这次鲁迅给著名出版人陶亢德的信件中仅有200余字，拍出如此高价，“令人鼓舞。”（11月21日《成都商报》）

　　一字三万，鲁迅的一封信竟然这么值钱，相信鲁迅当年做梦都想不到，但这样的世事，又有谁能料到呢。其实，仔细想想，这也是实至名归。这使我想起前不久报上有一场鲁迅算不算书法家的争议，至今让我久久不能释怀。有学者指出，在由《中国书法》杂志社主办的专家及群众投票评选的“中国20世纪十大杰出书法家”中竟无鲁迅之位，在何崝主编的《近现代百家书法赏析》(1996年版)一书和“二十世纪已故著名书法家遗作展”(1998年)中也无鲁迅之墨迹，鲁迅的书法被中国书法界严重低估。为什么会是这样？就是因为有人认为，“从学术的标准来讲，还不能说鲁迅就是一位书法家”。

　　鲁迅算不算书法家，书界当然可以有不同的看法。不过，书法家的标准从来都不是由某个人（包括权威）说了算的。众所周知，鲁迅并不以书家名世。但是鲁迅的书法清劲自然、古雅有致，却是不能忽视的。专家指出，从鲁迅手稿看，从1920年前后，鲁迅书风逐步由内揠而趋外拓，字体由严谨、瘦狭、秀雅而走向肃散、宽博、沉雄。他的字是以静制动，举重若轻，自由畅达，蕴大巧于平实，显高雅于平凡，在流行的楷、行、行草体中融注了篆笔隶意、魏晋体态和北碑神韵。郭沫若曾评价说：“鲁迅先生亦无心作书家，所遗手迹，自成风格。融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，朴质而不拘挛，洒脱而有法度。远逾宋唐，直攀魏晋。世人宝之，非因人而贵也。”据说《参考消息》的报头就是采用鲁迅的字拼成的，如此笔致端庄、秀雅工整的报头，秀丽、精美得让人惊叹！

　　谁的字好，最好的方法还是拿到市场上一决高下。本次中国嘉德2013秋季拍卖会上鲁迅手书信函以天价成交，给了“还不能说鲁迅就是一位书法家”论者有力的一击，从中可以窥见鲁迅的书法地位，那些自命著名书法家的衮衮诸公可有“一字三万”的收成？我很喜欢鲁迅的字，非常认同北京鲁迅博物馆副研究馆员肖振鸣的观点：“鲁迅不仅可以独树一帜地立于中国书法名家之林，而且鲁迅的书法称之为民国第一行书也不为过。”

相关内容推荐：