还有比“配发平板电脑”更节约的

　　来源：中国网　　　　　　　　　　　　2013-11-21

　　发放平板电脑不是节约，相反，反而会弄出“福利”的嫌疑，节约的理念该体现在哪？想想就能够知道，只要不是站在自己的利益角度考虑。

　　作者：王军荣

　　昨日开幕的广东省十二届人大常委会第五次会议上，常委会委员们的手上多了一样装备——人手一个平板电脑。省人大方面透露，从下次常委会起，平板电脑有望取代纸质会议材料。（11月20日《新快报》)

　　开无纸化会议，其理念绝对要支持。因为能够节约纸张，减少浪费。但变成用平板电脑，是否意味着就节约了呢？

　　“配发平板电脑”之所以引发公众广泛质疑，其原因何在？其一，从经济的角度看，似乎不合算。检索京东网可知，8G存储WiFi版1999元，16G存储3G版2599元。目前虽然尚不清楚配发的规格或售价，但想必价格不会太低。究竟是纸贵还是平板贵？答案不言而喻，而且平板电脑更新换代也快，更重要的是，平板电脑真正用于会议，又能有几次？其二，平板电脑的保管，竟然以官级为标准。官级高的，可以自行保管。自行保管意味着什么？想必也是众所周知的，这就让人怀疑发平板电脑是否变为发福利；其三，参加会议的许多委员恐怕不习惯使用平板电脑，这是否真能够达到取代纸会议材料？

　　减少纸质印刷，并争取做到基本无纸化，是环保的好措施，节约的理念毫无疑问应该值得肯定。但发放的平板电脑必须保证用于会议，不能有“自行保管”的特殊者。即所有的人都只能开会时领取使用，会后一律上交，没有任何例外。此外，发放平板电脑，应该事先征求一下公众意见，说不定，公众还能够提出比使用平板电脑更加节约的方式。可这些“正义程序”均没有，难免会引发公众质疑。对此，相关部门似乎也没有详细回应，这实在令人觉得遗憾。

　　现在的会议多如牛毛，记者发现，在沿海某个厅级单位，一年1068个会议，这个厅局的人员每天就要参加近三个会议，结果厅长不够副厅长顶，处长不够副处长顶，会议多得召集者自己都受不了。讽刺的是，这个厅局还不是所谓“最重要部门”，否则，开会数量还得“涨”。这么多的会议，不知道要浪费多少纸张。如果能够均实现无纸化会议，倒能够节省不少。但如果都换成发放平板电脑，则可能又会造成新的浪费。显然，为节约发放平板电脑是需要商榷的。我觉得会议的“节约”理念不是用在发放平板电脑上，而是体现在一方面缩短会议议程，对于一些无关紧要的，一些形式化的程序要坚决舍弃；另一方面会议宣读的报告完全没有必要发放到每一个参会者手中，可以用大屏幕播放出来。一些实在需要每一个参会者的材料才需要印出来。

　　发放平板电脑不是节约，相反，反而会弄出“福利”的嫌疑，节约的理念该体现在哪？想想就能够知道，只要不是站在自己的利益角度考虑。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_39_87039.html

相关内容推荐：