明星已成吞吃影视剧组投资的＂狮子＂

　　沪、川两地拟投资4500万元将著名作家李劼人的长篇小说《大波》拍摄成30集的电视剧，当剧组慕名请明星加盟时，没想到先后联系的十多位大明星，都一致开出了每集100万元片酬的高价，如此一来，光明星一个人就将吞吃掉该剧总投资的三分之二，余下的1500万元要置景、置服装、置设备、付其他众多演员人头费（包括片酬、吃喝拉撒）、进行后期制作等，实在无法开销，不得不辞掉明星启用新人。（11月19日《新民晚报》）

　　我孤陋寡闻，一直光听说明星的片酬暴涨，但没想到如今影视明星的片酬已涨到百万元一集，超过了足球明星，这就是说，若拍一部50集的电视剧，明星一个人就能拿到5000万元，这是一个普通大学教授需赚多少年才能达到的数字！都说许多电视剧的制作粗制滥造，原来是由于被明星吞吃了大部分的投资的缘故，余下少量的钱自然就保证不了拍摄的质量，只能将就着糊弄观众。看来，明星们已成为不折不扣吞吃剧组巨额投资的“狮子”。

　　也许有人会反驳：这是“市场经济”，是“愿打愿挨”。我却认为，若按“市场法则”，就该物有所值，100万元一集的片酬价格值不值，首先需要经过市场检验，即拍摄播放后看收视率、看社会效益，收视率高、广告好、社会效益好的片子，明星才算体现了自己价值；若明星拍的是烂片，或演得不好，拿了高片酬就是价格欺诈。但现在给明星片酬并不是按市场规律出牌，而是明星凭自己名气（品牌）搞了市场垄断，哄抬了价格；影视制作公司迫于压力只能乖乖就范，所以，明星的高片酬，绝对是市场经济下的一个“怪胎”。

　　把明星惯成了“狮子”，是社会的责任，一是大批无知的年轻追星族盲目追捧，二是众多媒体的恶心吹捧，三是影视剧组自己无底气而愿当“冤大头”。还有一个是创作思想的误区，某些影视剧组不肯在作品思想、艺术上花功夫，而是胡编乱造，想借明星牌子“拉大旗作虎皮”，故而对明星开出的高片酬一味迁就，以为有了大牌明星就万事大吉。殊不知，影视剧作品的质量，首先是思想内容上是否站得住，其次是该明星的气质、艺术风格适合不适合剧中角色，还有明星尽不尽力的问题，并不是请了明星就等于保证了质量的。有的时候，由于观众对大明星的“脸儿太熟”，其饰演的新角色往往易与过去老角色相混淆，从而影响艺术效果，在这种情况下，启用新人反而比高片酬叫大明星更有效、更让人耳目一新。

　　如今明星既成为威胁剧组的“狮子”，又威胁到了影视创作的质量，这就非治理不可。我以为，有关部门对明星片酬疯涨应组织行业制订有关行规，平抑明星的片酬价格，这也是在规范健康的市场机制。其次，是影视剧组应以艺术创作规律出发学会拒绝，就像这次《大波》剧组那样，敢对高片酬“狮子明星”坚决说“不”。再一个是收购、播放的电视台，其收购价格、是否可播放的判断标准，应以片子本身质量为唯一出发点，而不是以有没有当红明星为标准。如风多管齐下，才有可能逐步把明星从“狮子”变为理性的人。

相关内容推荐：