“土豪”进牛津词典不是什么光彩事

　　近日有消息称，英国广播公司(BBC)专门为“Tuhao”一词做了一档节目，探讨中文词汇的影响力。牛津词典方面也关注到了“土豪”、“大妈”等中国热词，并有望明年被收入牛津词典。牛津大学出版社双语词典项目经理朱莉·克里曼在接受记者采访时表示，媒体对“Tuhao”的关注，也引发了他们的兴趣。很多网友觉得这是个欢乐的事情，这种真正的“土话”受关注才显得“接地气”。(11月18日人民网)

　　“土豪”裹挟着“大妈”引起网络世界一阵狂欢，并且有望进入牛津词典。此消息一出，各大媒体纷纷转载。尽管牛津词典很牛，但我以为，“土豪”一词被牛津词典收录并不是什么光彩的事，媒体用不着这么起劲鼓噪，国人更不应为此感到欢乐。

　　其实，“土豪”这一网络热词最简单的解释就是“土气的富豪”，被用来形容花钱无脑的人和极爱炫耀的族群。稍微有点常识的人都应当知道，“土豪”这个词并不是什么新生事物，愿意是指地方上有钱有势的家族或个人，甚至是有钱有势的恶霸。解放前，“土豪”曾经是中国共产党领导的红色政权对大地主的统称。“打土豪分田地”的口号更是耳熟能详。若论影响力，“土豪”的前身一定比现在更大。为什么牛津词典早不收录，晚不收录，偏偏在“土豪”有了延伸意义的时候考虑收录？

　　联想到不久前网上有一篇文章，将“在公共场合大声喧哗、在地铁上推搡、噪音干扰体育赛事、聚会不顾外国朋友在场仍用中文交流、穿睡衣上街、在阳台上晾晒内衣裤、在公园跳广场舞”列为“美国人眼中华人的七大恶习”，竭尽丑化华人之能事。

　　并不否认，的确有少数中国人有一些“坏习惯”，无需老外指手画脚，我们自己也能梳理出十几条甚至几十条。但是，这些所谓的“坏习惯”是少数人的习惯，不是全体中国人的习惯；这些“坏习惯”不是中国人的“专利”。老外在公共场合大声喧哗、噪音干扰体育赛事，这样的镜头，在电视上看得太多了。

　　总有那么一些人看不得中国的强大，《美国人眼中华人的七大恶习》和贬低国人的“土豪”有望收入牛津词典，就是居心叵测丑化中国人的恶意炒作，必须引起我们的高度警惕。

　　当然，“土豪”一词网络风行也值得我们深思。虽然，改革开放以来我国的公民道德建设取得了长足进步，整个社会的思想道德主流积极向上。但也必须看到，社会道德领域还存在着亟待解决的问题：少数人道德失范，诚信缺失，价值观扭曲，拜金拜物、拜神拜鬼，贪图享乐、精神空虚并非个别。为得到一部苹果手机不惜卖肾就是最极端的事例。

　　社会的文明进步，很大程度上取决于全社会成员思想道德水平的提高。在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新阶段，每一位公民都是道德建设的主体，都应自觉从我做起，从现在做起，从身边的小事做起，做公民道德建设的参与者，而不是旁观者。须知，“土豪”收录牛津词典不是什么光彩的事。那毕竟不是火箭升空，不是航母出港，不是蛟龙入海。早日实现国家富强、民族振兴、人民幸福的“中国梦“，才是全体中国人的荣耀。

相关内容推荐：