＂穿鞋套考察＂的妥与不妥

　　11月15日中午，有网友通过微博曝光，称“11月12日，咸阳市科协主席亚斌建带领调研组一行四人来兴平下乡调研县区科协工作，在调研过程中，咸阳市科协领导一行人穿着鞋套在乡间实地考察。”事后官方回应称，“穿鞋套考察”缘于先参观了组织培养室，随后又进了大棚和示范园。（11月16日人民网）

　　“有图”未必“有真相”，看过网上针对这则新闻的跟帖热议，我觉得咸阳市科协的一行调研者，或已陷入一种“有苦说不出”的尴尬境地：在许多“看图说话”的旁观者眼里，领导下乡考察还要穿上鞋套，要么是因“官履”太贵，要么是怕把泥土带上“官车”，总之很显不“接地气”；而事实可能确如回应所称，“穿鞋套考察”才属符合要求的规范表现。

　　笔者身居农村，因工作关系，也曾去过一些农科基地。实际上，为了确保农科示范基地的相对“干净”，防止参观者把病菌携入，进入一些防菌要求比较高的农业科研设施及栽种大棚，最好还是换鞋或穿上鞋套进入。这并非“多此一举”，也谈不上对领导鞋子的“体贴入微”；倒是在有些时候和某些场合，为了不让参观考察的领导感到麻烦，个别基地也就眼开眼闭，任其“脚踏实地”、长驱直入了。

　　不必讳言的是，大概是见多了某些领导干部，在一般性的下乡视察之时，也对“官履”珍惜不已、保护有加，譬如裹个袋子、包个套子，一些公众便习惯成自然地形成了一种思维定势，凡是目睹“穿鞋套考察”的作派，就一概“认定”其是“官气十足”、“脱离群众”，不把人们的反感当回事情。但不管怎么说，作为科协方面的下乡调研组，我想他们应该比其他领导更懂得“防菌入地”，所以，过于上纲上线地拿其“穿鞋套考察”说事，我以为就有种“唯恐什么什么”的意味在里面了。

　　说咸阳市科协调研组的“穿鞋套考察”或无不妥，当然也是就其考察内容的本身而言。而我们也已看到，这番吐槽与争议的发韧之处，还是在于考察中众官员“鞋套”照片的赫然入目。其实，按着现今的网络语境和公众监督，这些领导干部倒是确实有些“疏忽大意”了：你把穿着鞋套的考察照传上有关官网，为何不学学某些影视作品那样，同步打上一句“为防病菌进入，穿上鞋套下地”的温馨提示呢？倘若做好了这番预防，即使事后有网友发帖子质疑，显然也不致“百口莫辩”地徒唤奈何矣。

　　网传的照片中还有一个细节，现场陪同科协领导考察的一位农业专家，脚上同样也穿着一个鞋套。这就很好地说明了，要是给“穿鞋套考察”的照片打上科普注解，就能迅速把“官派指责”化为无形了。

相关内容推荐：