不交4元撕百元 停车收费多沟通

小区工作人员展示停车发票，证明该小区门口停车可以收费。

　　作者：伤齿龙

　　为不交4元停车费，他当众撕碎百元纸钞扔地上。昨日上午，一名开着豪华越野车的男子，将车停在成都成华区东晖花园门前，保安上前告知要收4元停车费。但该男子拒交钱引发争执，随后男子拿出一张百元纸币，当众撕碎甩在地上。（新闻链接）

　　尽管在某种底层群体郁闷情绪，也即是坊称的仇富心理下，我很想对开豪车的发飙“土豪”狠狠地吐槽一把，而且他也确实有错，甚至算是犯法了，《中华人民共和国人民银行法》明文规定，“禁止故意毁损人民币”。但基于求和谐的主流社会诉求，我只想说，这事是沟通不到位造成的。

　　因为，作为交通参与者，驾驶员可以只对交警或协警的管理认账，具体到临时停车收费，那道路上要标明确定的框线，那收费区域要设置标牌说明，那收费人员要亮许可证，要身着交通管理方面的制服上来规范收取，你一个小区保安跑来指挥我停车，然后要收费，这算什么事？驾驶员内心的反感拒斥，几乎是顺理成章的，这太像小区保安故意找茬找外水了，有了这种基础心理，发飙的情绪已然升腾，这与驾驶员的身份地位，车辆的贵贱档次，其实没什么关系。

　　然后，争执过程中肯定缺乏沟通，鸡同鸭讲，各说各理，那情绪激动下理性的缺失，也是很能理解的，犯罪上还有冲动激情犯罪一说呢，在这个时候，“土豪”的走极端撕钞票，其实潜台词是，咱争的是理，而不是怕交这点钱，于是乎生怕观众误会而丢不起这人，撕钱发飙，蚀财泄愤，卖了孩子买蒸笼，不蒸馒头争口气。

　　所以，我觉得，保安方在此事也不能装老实叫屈，得便宜卖乖，狡黠里透着不耿直。从道理上，保安方自恃有理其实前提有亏，沟通环节理当主动而不为；从实利上，保安方其实拾取地上散落着的人民币8张碎纸片，到银行说明情况后，以残币换取整币，是很有可能实现的。

　　总的来讲，我们评价世事，还是尽量能实事求是，正所谓：莫为身份遮望眼，不对“土豪”有成见，一切循着理路走，金钱财富无原罪。

相关内容推荐：