“0预算”背后是接受监督“0诚意”

　　据中国之声《新闻纵横》报道，这两天，云南省政府信息公开门户网站上，有一个网页吸引了社会广泛关注。这个更新于10月24号上午11点10分的页面，介绍的是云南省招标采购局2012年财政拨款“三公”经费决算情况说明。这其中，除了公务接待费有2700元之外，公务用车费用和因公出国（境）费用都是0。而在2013年的预算中，以上三项齐刷刷的都是0，全年“三公”经费总计：0。（11月4日 中国广播网）

　　预算乃政府行政之母，政府要正常运转，预算要科学编制。从云南省招标采购局网站公开信息可知，该局设置9个处室，核定事业编制80名，其中，局长1名，副局长3名，处级领导职数为19名（9正10副），核定车辆编制9辆。2012年“实有车辆0辆”，“2013年财政未安排‘三公’经费”，不知这两年该部门是怎么正常运转的？

　　新华社记者在10月29号发出正式采访函要求采访被拒绝，中央台记者拨通该局办公室相关负责人电话，刚说问一下公布的三公经费问题，电话立即被挂断。“0预算”经不得深究，其中必有难言之隐。换句话说，这个“0预算”似真实假。真，是指从账上看是对的；假，是指三公经费被转嫁。难道该局局长“交通基本靠走”？难道货物采购处、工程采购处、服务采购处等这些处室不公干？难道2013年铁定不需要接待一个人？显然不现实。那为何大大方方公开个“0预算”？必然“三公”有别的法子化归虚无。或者“体外循环”不入账，或者列入其他科目，或者请企业“帮忙”等等，但是，诸如此类都上不得台面、见不得人。

　　“三公”经费公开，是希望通过社会监督，促进“三公”经费支出合理化、效用最大化。但如果像“0预算”这样以假乱真，监督岂不成监督空气？公开哪还有半点意义？“0预算”折射出政府部门经费管理“牛栏关猫”口子不少，暴露出的一些部门接受监督“0诚意”、恶意逃避监管的问题更需引起重视。

　　（文/龚朴磬）

相关内容推荐：