科普不足才会发生因恐艾杀人的悲剧

　　来源：中国网　　　　　　　　　　　　2013-11-02

　　由于传播的时间不足，广度和深度不够，而且专业人员并没有起到示范作用，以致到今天还有相当多的人不知道与艾滋病病人共同生活，如共同吃饭、睡觉和沐浴等不会传播艾滋病。

　　作者：张田勘

　　因怀疑自己得了艾滋病产生绝望心理的文中元，用被子捂死睡梦中的妻子和儿子，涉嫌故意杀人罪10月29日在深圳中院出庭受审。文中元对所犯罪行供认不讳，称连续几个月没睡好，精神几近崩溃，杀死妻儿是不想让他们受苦。

　　这起家庭惨剧发生于2012年12月16日，实质上与最近商务部起草的《沐浴业管理办法》禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者进入公共浴室一脉相承，即担心正常人被艾滋病病毒感染者和患者传染。一项调查显示，竟然有七成人赞成这一规定。显然，深圳的文中元就是这七成人中的一员，所不同的是，他的恐艾更厉害，而且是自己恐惧自己的艾滋病会传染给家人，才向亲人举起了屠刀。

　　当然，文中元因患艾滋病而杀亲人还需要排除另一个因素，即其是否有精神病或精神障碍。文中元也称，自己已经过世的外婆和大姐都曾经患有精神病，文中元的律师也已请求对文中元进行精神病鉴定。不过，即便文中元被查明有精神疾病，也只是涉及是否有罪或量刑轻重，并不能解决在中国人意识中根深蒂固的恐艾情结。这样的情结有多种原因，但最为重要的原因是对艾滋病科学知识传播的匮乏甚至明显阙如。

　　对于艾滋病的传播和预防当然有过许多科学传播，但是，一是传播的时间不足，广度和深度不够，二是专业人员并没有起到示范作用，以致到今天还有相当多的人不知道与艾滋病病人共同生活，如共同吃饭、睡觉和沐浴等不会传播艾滋病。

　　然而，更为欠缺的是，对于艾滋病的防治成果和进展，公共卫生和科学传播都涉及不多，或根本就没有涉及。根据全球艾滋病防治的科学研究结果和临床治疗实践，世界卫生组织和联合国艾滋病规划署早就一再提出，艾滋病不是一种绝症，是可以治疗的。

　　早在2008年，加拿大英属哥伦比亚省的艾滋病专家罗伯特·霍格等人根据自己研究团队的一项大型研究结果提出了一个著名的论断，只要艾滋病病毒感染者和艾滋病患者极早治疗和坚持治疗，他们就有可能与正常人一样拥有正常的预期寿命，不仅能正常结婚、生儿育女和工作，而且也会与正常人一样有一个完美的人生。

　　他们当年发表在英国《柳叶刀》杂志上的一项研究结果称，艾滋病的防治已经出现拐点。艾滋病病毒感染者和艾滋病患者极早治疗和延迟治疗在预后和预期寿命方面的结果大不一样。那些在疾病发展后期才开始治疗的病人预期寿命只达到52.4岁，但那些在患病早期就开始治疗的病人预期寿命可长达70.4岁。

　　同样，2013年2月在美国《科学》杂志上发表的南非夸祖鲁-纳塔尔大学的雅各布·波尔等人进行的一项研究表明，如果艾滋病病毒感染者长期服用抗艾滋病病毒的药物，其传播病毒给他们性伴侣的可能性减少了96%。更重要的是，自抗艾滋病病毒的药物治疗在夸祖鲁-纳塔尔农村地区扩展以来，该地区的成年人预期寿命增加了11.3年，而这样的治疗每年每个人只需要花费大约500－900美元。

　　悲哀的是，这样的结论、信息和知识并没有在中国得到广泛传播，以致很多中国人仍然固执地认为，得了艾滋病就是绝症，文中元就是其中极端的一员。由于自认患了艾滋病，而且认定艾滋病是不能治愈的，会传播给亲人，所以为防止艾滋病继续扩散，不让儿女受罪，文中元决定一家人同归于尽。

　　如果在文中元怀疑自己患艾滋病之初有公共卫生人员和临床医生介入，对其提供心理和疾病诊断方面的帮助，以确认文中元是否感染了艾滋病病毒，而且即便确认文中元感染了艾滋病病毒，专业人员也能把艾滋病通过治疗可以与常人一样享有健全的人生的事实告诉他，并协助其获得免费治疗艾滋病的药物（这在我国已经是艾滋病防治的一项基本国策），文中元也许就不会向自己的亲人举起屠刀以及杀死亲人后自杀（未遂）。

　　还值得庆幸的是，世界最近几年已经出现了几例经科学研究确认的治愈的艾滋病病人，如被称为“柏林病人”和“密西西比病人”的治愈案例。遗憾的是，我国的专业媒体极少报道，大众传媒也较少传播这样的消息和知识，再加上社会对艾滋病的歧视，才使得文中元走上绝境，既害亲人，又害自己。

　　这样的悲剧早就应当通过科学知识的传播和简便易行的公共卫生服务，如向艾滋病病毒感染者和患者提供诊断和药物来阻止。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_11_85711.html

相关内容推荐：