听听医生城管教师这些＂坏人＂的心声如何?

　　若是医生和病人有矛盾，媒体和网民必然一股脑批医生而挺患者，若是教师和学生冲突，城管和小贩交锋，大家也会习惯成自然地支持“弱势”一方的学生和小贩，而选择与早被预设成“坏人”的老师和城管对立。医患关系、师生关系、城管小贩关系愈来愈恶劣，你敢说跟这种预设立场先入为主的思维模式没有关系吗？

　　“锄强扶弱”是人类骨子里习惯成自然的选择，所以网民们没有多加思考地就会选择无条件支持看来弱势的患者、学生、小贩一边。普通人如此做自然无可厚非，而媒体也为了迎合受众选择性失明失聪，只渲染弱势一方的悲情，却甚少给强势的“坏人”们发声的机会，就有失媒体公平客观的原则了。

　　我们必须明白一点，的确有很多医护人员、教职人员、城管人员做出了一些有违职业道德乃至为人基本道德的事情。但若是一股脑地把他们都划入“坏人”行列，连喊句冤的机会都不给他们，是不是有失公允呢？我们极少能看到这些人在媒体上发声，并不是他们不想发出声音，而是没有渠道和机会。偶有发声者，也会被铺天盖地的谩骂声淹没，跟没发声一样。

　　我们实在不必害怕“坏人”发出声音，所谓兼听则明，理更是越辩越明，一边倒的声音听起来固然“和谐”和“解气”，可那只会让双方的矛盾得不到丝毫缓解。说句实在的，你若真把这些“坏人”统统消灭，谁来看病？谁来教书？谁来维护城市的基本秩序？目的是消灭这些“坏人”吗？显然不是，所有的争吵和对立都是为了督促他们完善自己的服务罢了。既然如此，何必怕他们说几句话呢？

　　习惯性地“打压”和“对抗”那些强势的群体，你有没有注意到略显极端的此类行为却已经慢慢让他们在舆论场中变成了“弱势”？且平心静气下来，听听这些“坏人”内心的声音吧！相信这更有利于缓解这一对对看似尖锐不可逆转的矛盾，起码咱也能“知己知彼”不是？

相关内容推荐：