客观看待医院拒接危重孕妇

　　他俩网络相识，知道她重病，他瞒着家人，坚持与其相恋结婚；她充满感动却无以为报，甘冒生命危险，坚持给他生个孩子。池州市民马革和妻子郭明相爱相扶的故事，经本报报道后，感动了很多人。如今，郭明怀孕已近9个月，断药近一年的她随时可能倒下，孩子必须尽早产下。然而，因病情太重和没钱，多家医院都不愿收治她。昨日，郭明终于被安医一附院收诊，刚入院，医院即对她下达了病危通知书。（10月30日安徽商报）

　　对于高危产妇连续被几家医院拒收，有业内人士认为，根本原因是医院担心惹上医疗官司。事实上，如此冷血以对、拒绝收治危重孕妇的，绝非孤例。去年10月，云南孕妇赵女士胎儿已停止胎动2天，她先后辗转昆明市延安医院、市妇幼保健院、省第三人民医院求医，都被以“没有引产药水”、“没有床位”等原因拒收。此情此景，急危孕妇的遭遇固然让人唏嘘，但更需追问的是，面对危重孕妇等病人，为什么一再发生医院和医生拒接的情况呢？

　　不可否认，在市场经济条件下，医院和医生也有自己的正当利益诉求。本来，出现医疗纠纷，如果有健全的纠纷解决机制，也能最大限度的维护各方利益。但可惜的是，到目前为止，我国还没有一个十分健全可行的医疗纠纷化解机制、定型的办事机构和善后补偿制度，致使频繁发生的医疗纠纷一再吞噬着医院和医生的不少合法利益，有时候甚至是以牺牲医生的生命为沉痛代价。

　　一方面，当医疗纠纷发生时，由于没有统一的规章和依据可循，所谓的医疗纠纷解决都是随机和人为机动的，即便遇到一些不利于医院的处理意见，但由于各种压力和自身长久利益考虑，再加上没有有效维护自身权益的渠道，无奈之下医院也会在可承受的范围内忍气吞声和接受，即所谓的医院和医生“花钱消灾”。近些年医闹事件频发与蔓延，于此不无关系。这不可避免的使医院和医生的合法利益受损，医患关系紧张。

　　另一方面，尽管医改要求各级各地财政加大对医疗卫生事业的投入，但由于改革不彻底，政策执行不到位，在基层普遍财力吃紧进而对医疗卫生事业投入不足的情况下，连基本的医疗活动经费都需要医院自筹，更莫说额外的医疗纠纷支出，这都得医院自己想办法解决，医院的增收节支压力巨大。

　　再一方面，在拒接急危病人的惩处措施上，目前力度不大，也没多少执行力，即便被处理，也远远达不到一旦缠上医疗纠纷的麻烦和代价。如此一来，纵然有被指责道德问题的风险，医院也会制定或默许有利于医院收治病人的规定或潜规则，医生亦会选择有利于自己处置病人的方式和心照不宣的做法。某种程度上，拒接危重孕妇等危重病人，便是医院和医生为求自保或确保自身利益最大化而退而求其次的一种反应和表现。

　　由此可见，拒接急危病人，表面看，与医院和医生的医德医风有关；而深层次上，则是由于医疗制度的缺失和医疗改革不到位造成的。换句话说，只要医疗纠纷化解制度不完善、财政补偿力度不到位、惩处措施不给力，拒接急危病人的事件就不会从根本上杜绝。所以，在拒接危重孕妇事情上，我们要客观看待，不能只怪医院和医生的无良和不道德，还要追问其背后相关的制度、执行和财力保障何时才能完善、到位。

相关内容推荐：