2013-10-30 09:03:13 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育
垃圾短信是一个久治不愈的顽疾。相比于推广业务时的神通广大,运营商在治理垃圾短信时却显得疲软无力。运营商和垃圾短信发送商之间存在利益关系,因此,指望运营商自律,未免一厢情愿。
【舒圣祥】治理垃圾短信必从问责运营商入手工信部曾多次发文,要求开展垃圾短信整治工作,而移动、联通、电信等三大电信运营商也曾签署治理垃圾短信的相关协议,专项整治垃圾短信。
【郑家侠】应立法严惩垃圾短信的幕后黑手法律缺位给垃圾短信兴风作浪“壮胆”,希望立法部门早日给电信运营商套上“笼头”,给垃圾短信戴上法律枷锁,谁滥发垃圾短信,就用法律严厉问责。
【李龙】治理垃圾短信 不妨效法国外有运营商对垃圾短信治理中的漏洞和不足“深表歉意”,并承诺要竭力治理。这种表态值得肯定,具体效果如何,不妨拭目以待。
【陆文江】运营商发垃圾短信利益藩篱亟须打破治理垃圾短信,短期内的严查严打固然会有效果,而治本之策,还在于切断垃圾短信的灰色产业链条,打破利用公共信息资源牟取部门私利的利益藩篱。央视曝光后,中国移动、中国联通等纷纷向公众道歉,表示接受社会监督,立即开展自查自纠,认真清理垃圾短信。
【司马童】娇惯垄断才会“反着垃圾送垃圾”为了利益,超过三分之二的垃圾短信其实都是三大电信运营商自己发送的。而怎样尽快改变孕育这种“奇葩”的“土壤气候”,恐怕才是最值得反省和深思的方面。
【信海光】垃圾短信怎么成了“打不死的小强”?尽管工信部三令五申,但中国移动四川分公司不仅为垃圾短信发送提供便利,甚至还会为发短信的企业谋划对策,应付监管。垃圾短信背后最大推手居然是电信运营商,难怪这些年手机短信本身在移动互联网的冲击下都逐渐式微,而垃圾短信却逆势增长。
【王传涛】“获利垃圾短信”让公众看到了监守自盗者当老实的消费者付出了“手机卡实名制”的义务,运营商们却对不法商人提供了不计名的“群发短信卡”的义务,消费者得到优质服务的权利也便成为了奢谈。
↓↓↓↓2019年省公务员考试相关产品推荐↓↓↓↓ | |||
2019省考面授课程 课程进入 |
2019省考在线课程 课程进入 |
2019省考备考用书 优惠进入 |
2019省考免费资料 领取进入 |
相关内容推荐:
下一篇:【陆文江】“株连拆迁”是滥用公权
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数