清退超标办公室以反官奢

　　奢侈挥霍国帑公款，除了用车、吃喝、出游的“三公”之外，还有一“公”，就是滥造豪华办公楼。近日遭到社会热议的长沙市云盖村，村干部5人，却造了一幢“高端、大气、上档次”的村部七层办公大楼，为造此楼耗资千万无，让这个贫困村“欠了一屁股债”，不知何时才能还清。

　　实际上，超标建造豪华办公楼的情况并非个案，地无分南北，官无分东西，都程度不同的存在着。在许多地方，豪华的政府办公楼都成为当地标志性建筑。网上有政府豪华办公楼排行榜，其照片显示那一幢幢高大精美的建筑，有的像美国国会大厦，有的似天安门城楼，有的高耸入云，有的则是楼阁相连，一家比一家气派。不要以为这都发生在经济发达地区，像云盖村这样的贫困地方，也纷纷仿效。安徽望江县属贫困县，政府占用182亩耕地兴建超豪华办公大楼，建筑面积多达43600平米，相当于8.5个美国白宫。西北有一个贫困乡，也东挪西吞，造了一座宫殿式的办公楼，乡官们都享有一间豪华办公室。大楼前的广场上，特设石桥作通道，犹如天安门广场上的金水桥一样，极尽排场威风之盛。“别看咱是贫困县（乡），机关大楼赛宫殿”一类民谣，传出了民众不满的心声。

　　豪华宽大的办公楼，使一些官员得以超标享用办公室。河南一位丁姓的县法院院长，被人称作“丁半楼”。因为这家法院盖了一座“星级宾馆”办公楼，丁院长的办公室有100平方米以上，另有会议室、活动室、卧室、卫生间，几乎占去半层楼，因而被称为“丁半楼”。

　　在办公场所上如此挥霍奢侈，摆挥霍的谱，享奢侈的果，是官奢的一种表现，与“

　　三公”消费上的挥霍奢侈，是一个籘上的瓜。反腐败，首先要反官贪，同时也要反官奢。官贪，把国家的钱窃为已有，明显属于犯罪。官奢，有人则以没有把钱放入自家腰包为由，理直气壮地在乱花公众的钱。实际上，官奢与官贪是一脉相承，紧紧相连。它们的本质，都是放纵私欲，借公营私，以权谋私，两者没有不可逾越的鸿沟。不少贪官都是从奢侈起步堕入腐败泥坑的。官贪必然官奢，官奢则会走向官贪。反对官奢，应当看作是反对官贪，反对腐败，提倡官场廉洁的题中应有之义。

　　为整肃办公用房上的官奢现象，今年7月，中央印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，要求各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所，同时要对占有、使用的办公用房进行全面清理。不少地方在清理中，对超标办公室进行了清退调整，做得还是比较认真的。据报道，至10月15日，山西省已清理出超标办公用房面积64、79万平方米。然而，在清退中，出现了“小办公室奇缺”的矛盾，弄得有些人觉得操作困难。按规定，正县处级办公用房面积为20平方米，副县处级为12平方米，正科级为9平方米，副科级为6平方米，但像柳林县的党政大楼大多数房间面积均是42平方米，大楼每层只有三四个小房间，怎么办？只有将大量房间拆分。可是，限于建筑结构，无法拆分成12平方米或9平方米的房间，只能拆解成20平方米左右的房间，这样，一些干部只得合伙办公。没有了单独办公室，有的人就感到不舒服，觉得“尴尬”。我以为，这种“不舒服”，实际上是对超标豪华办公室的留恋，是对由奢而俭、清廉朴素的抵触。为什么一定要有独间办公室才能安心办公呢？中央规定了不同级别领导干部的办公用房面积，却并没有规定一定要用单间，6平方，9平方，12平方，也是可以与他人在大房子里一道办公的，只要按规定划给应有的用房面积即可。与下属在一间房子办公，还有利于加强沟通，增加团结。如今有不少政府的处长科长，都是与科员共处一室工作的，并没有什么不便，更没有什么“尴尬”。据说“尴尬”是来自“当一个正科级的局长接待来客时，旁边坐着个下属，侧耳倾听不妥，埋头工作也不妥，局长别扭，下属别扭，来客也别扭”。这种“别扭”还不好解决吗？办公楼设几个会客室就解决了。单间的最大好处，是有利于保护私密，不过，办公室是办公的地方，如果不想在里面做私密的事，又何必不满于合室办公呢？以为人民服务为宗旨的公务员们，应当拒绝奢侈豪华，一人间也好，多人间也安，在办公场所上发扬清正朴素之气，坚决清理腾退超标办公室，以实际行动告别官奢官贪。

相关内容推荐：