拨弄是非的“放人”嘶吼成为新闻界负能量

　　《新快报》的两篇头版“放人”文章在最近成了国内新闻热点，更成为舆论交锋的浪尖，这个媒体如此肆意践踏国

　　家司法程序凭的是什么？在其文章中竟然以威胁的口吻警告国家司法机关“立刻放了《新快报》陈永洲记者，别在违法的路上越走越远!”还抛出了“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的!”这种无耻之极的言论。《新快报》显然是玩起了猪八戒倒打一耙，混淆是非的把戏，恬不知耻的指责警方拘留陈永洲是对“依法治国”的极大讽刺!《新快报》如此耸动、挑衅性的文风，不禁让人唏嘘，他究竟是一个什么样的新闻媒体？在其员工有明显犯罪证据显示已触犯相关法律，依法受到制裁的情况下，竟然试图依靠发动舆论战来

　　干扰正常的司法程序的进行，当自己是独立于国家法律之上，拥有无上权力不可以受到任何监督的特权媒体么？

　　可以先回顾一下此次“陈永洲”被抓事件的始末。

　　2013年9月9日，中联重科股份有限公司向长沙市公安局报案称，2012年以来，新快报连续发表多篇署名为记者陈永洲的文章，捏造事实对中联重科进行诬蔑诋毁，严重损害了企业的商业信誉并造成重大损失。经初步调查后，长沙警方于9月16日正式立案侦查。在掌握大量证据的基础上，10月18日，在广州警方的协助下，长沙警方在广州将陈永洲抓获。

　　警方初步查明，犯罪嫌疑人陈永洲，男，1986年8月出生，2009年大学毕业后进入新快报社担任记者至今。自2012年9月29日至2013年8月8日，陈永洲受人指使，根据他人提供的现成材料，在未经核实、也未对中联重科进行调查采访的情况下，按照自己的分析和主观臆断，编造中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题，在新快报连续发表署名文章10余篇，被互联网大量转载，造成了严重的社会影响。

　　据陈永洲供述，他在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的，其余都是由他人提供现成文稿，自己只在此基础上进行修改加工，有的甚至看都没看，就在新快报等媒体上刊发。“我没有审核这些文章的真实性，只是在文章上做了小的修改，并使用了较多的模糊用语，以规避中联重科对我本人及我们新快报的追究”。

　　陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已，表示“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的，我被利用了”“我认识到了自己的错误”“违背了新闻操守”。他说：“我自己也在反思，这些事情是怎么出现的。对当前的新闻媒体来说，我可能不是孤例，整个新闻行业应该以此为戒。”

　　如此有力犯罪证据情况下，司法机关能放人么？当然不能，必须纳入司法程序进一步侦办。 《新快报》一再发动“悲情”舆论，挑拨是非的目的仅仅是为了捞“陈永洲”出来么？没这么简单，现在的《新快报》只是为了掩盖其在新闻媒体圈长期遵循的“潜规则”，必须硬扛起舆论“搅屎棍”的大旗。他运用了一个在大众传播学上最急功近利的手段，即“撒泼耍赖，混淆视听，误导民众，利用激发大众不良情绪来推动信息传播的广度和受众覆盖面”。

　　就拿《新快报》口号性的“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的!”这种毫无理性逻辑的言论来说，是典型的用似是而非的感性“情绪化语言”宣传来替代“以事实法理根据”为依托的理性宣传，通过操作煽动性语言表达，给一般性读者造成心理暗示，从而达到自己抢先占据道德支撑点的目的。

　　现在的商业性媒体都非常善于蛊惑人心，这样的手段不足为奇，但其社会危害性是极大的。这几年在国内发生的无数事例都表明，一部分媒体人就是通过下三滥的违法手段制造舆论陷阱，来敲诈，威胁社会各层面的机构或个人，进而干预司法公正的。在当今信息爆炸，各种突发事件随时可能被网络现场直播的技术条件下，“有理不在声高”已经不再适应时代，不负责任的媒体“潜规则”恰恰是谁的小喇叭吹得响，让足够的人能听得到，谁就占据了信息控制的优势。谁更能释放民众阴暗心理，煽动负面情绪释放，谁就能更吸引眼球。谁更善于激化各层面社会矛盾，谁通吃各行各业的能力就更强，也就能给自己创造更多商业价值。所以，很多人也无奈的感叹现在是无良媒体称雄的时代，同时也是有社会责任担当的媒体被湮没的时代。

　　任何时代还是拥有明眼人的，通过历练，鉴别是非能力强的人也是存在的。面对《新快报》的缺德表现，犀利的网友就针对性的进行了有效驳斥。直接质疑该报记者为什么要一连18篇稿件连续盯着一家上市公司不放？为什么一家广东报纸要死磕一家湖南的上市公司？再怎么罪大恶极的公司，5篇稿子也可以写清楚了，5篇是极限，该报为什么要连发18篇？在种种疑问的背后，陈永洲的坦白就是最合理的交代“贪图钱财和为了出名”。证据显示，在发表针对中联重科的失实报道期间，陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。从陈永洲造假事件是不是可以有这样的推导“什么样的媒体工作环境催生什么样的媒体工作者？”《新快报》长期运营过程中，其管理者对于报纸的经营策略或鼓励性的员工奖罚制度，就是直接导致陈永洲不惜犯罪以身试法的根源呢？现在为了护短，大喊“放人”也不过是拼命掩盖其长期存在的严重错误而采取的卑劣手段之一么。

　　现在可以明确的是陈永洲的行为严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》，严重违背了新闻真实性原则，严重损害了新闻媒体公信力。《新快报》在长达一年的时间中连续发表多篇该记者署名的捏造事实的报道，严重失职，也应承担必要的责任。所以不论其如何不顾基本法律准则，超越自己职能范围的不当舆论引导，还是妄图干扰司法公正，都已充分暴露了《新快报》作为新闻界负能量媒体的形象，在相当长的时间内无法在公众中消除的事实。（作者：V闪闪）

相关内容推荐：