给官员大兴土木套上＂紧箍咒＂

　　有关资料显示，80%的贪腐官员与城市建设和房地产开发有关。从落马地方官员情况看，不少都有一个类似的绰号，如李春城被称为“李拆城”、倪发科被称为“扒市长”、季建业被称为“季挖挖”等，让人深思。（10月23日《城市快报》）

　　俗话说：“为官一任，致富一方”，可时下个别官员却念歪了经，打着城镇开发建设之名大兴土木，或追求个人政绩往脸上贴金粉银，或赤裸裸地谋取钱财，“李拆城”、“扒市长”、“季挖挖”等就是其中典型的反面教材。

　　显然，防止“李拆城”、“扒市长”、“季挖挖”之流与开发商“勾结搭背”、“挤眉弄眼”，随心所欲“大手笔”，挖空心思谋私利，已是时下反腐败重中之重。而做到这一点，关键是为官员热衷大兴土木套上“紧箍咒”。

　　其一，管住权力。能“拆城”、“扒道”、“挖街”者，大都是一地权力掌控者。而权力不受约束，肆意滥用乱用，就会成为官员谋取一己私利的“道具”。因而，真正将权力关进了制度笼子，使其在阳光下运行，官员“拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人”现象就会大为减少，甚至不愿、不能也不敢随意“拆城”、“扒道”。

　　其二，集体决策。剖析“李拆城”、“扒市长”、“季挖挖”案，他们任职时都有一个共同特点，那就是擅权专断、唯我独尊，一人说了算。季建业一到南京，就擅自启动“三中路改造”、砍伐梧桐树、拆城西干道、上马雨污分流，将南京古城不断“开膛破肚”，民怨沸腾。事实说明，谁漠视和践踏“三重一大”集体决策制度，不仅招来民怨，其背后必有潜藏的猫腻。

　　第三，严厉问责。季建业在扬州“拆城”引起争议，然升任南京市长继续“拆城”，且在群众中早有“恶名”，坊间甚至称其落马只是时间问题。然就是这样一个人，相关职能部门却几年间都未启动问责机制，这种失察、失纠现象应该引起重视。可以说，诸如“李拆城”、“扒市长”、“季挖挖”等绰号，其实就是最好的举报信，职能部门应闻风而动，启动问责机制，防患于未然。

　　官员贪腐，害国殃民。而官员大兴土木劳民伤财胡乱折腾，其造成的损失和危害更令人痛心。因而，如何捆住官员“乱拆”、“乱扒”、“乱挖”之手，是推动反腐斗争纵深发展必须解决的问题。

相关内容推荐：