“20病床1保安”或是一场画饼充饥

　　来源：中国网　　　　　　　　　　　　2013-10-24

　　“20病床1保安”，医生怀疑，患者怀疑，公众怀疑，难道政策制定者就不怀疑吗？我们不必讳言医闹等暴力行为的危害，但更不能遮蔽医院暴力现象增多的社会现实。

　　作者：朱四倍

　　暴力事件近年来频繁在医院中发生，令人担忧。10月23日发布的《国家卫生计生委公安部印发关于加强医院安全防范系统建设指导意见》规定，医院保安数量按照不低于在岗医务人员总数的3%或20张病床1名保安或日均门诊量3‰的标准配备。记者采访了解到，沪上多数大型综合医院尚未达到这一标准。（《新民晚报》10月23日）

　　医院中频繁发生的暴力事件，不仅让医生烦心，连不少患者也越来越忧心重重。据统计，2012年全国共发生恶性伤医案件11起，造成35人伤亡，其中死亡7人，受伤28人，其中患者及陪护人员11名、医护人员16名、保安1名。卫计委要求20病床配1保安，针对性颇强，但能否药到病除呢？能否达到犹如名医救治病人的效果呢？不仅公众怀疑，连医生也持怀疑态度，如“即便保安人数达到标准，起到的作用也仍有限”的观点就是明证。

　　可以说，卫计委看到了暴力频繁的现实， 但没有找准“药方”，甚至可以说是没有找准问题的根本病症所在。不消除暴力现象滋生的土壤，能单方面消除暴力现象吗？不去防范暴力的可能滋生，不去做好防范工作而仅仅是事后控制，能达到效果否？认识不到医院中暴力现象滋生的特殊诱因，仅仅头疼医头脚疼医脚，再多的保安，又有多少意义呢？

　　“20病床1保安”，医生怀疑，患者怀疑，公众怀疑，难道政策制定者就不怀疑吗？我们不必讳言医闹等暴力行为的危害，但更不能遮蔽医院暴力现象增多的社会现实。应反思的是，靠暴力解决医患纠纷何以成为一个普遍现象？ 医院暴力现象既是医患关系紧张的产物，又加剧了医患关系的紧张程度。因此，对医院中的暴力现象进行治理是一种必须，但是选择什么样的方式却是需要斟酌的。事实上，不少患者对于医疗行业作为一个特殊行业的高风险性认识不足，难免产生不满情绪，进而有可能采取过激甚至非法手段。加之对医疗机构的不信任，在出现医疗纠纷时容易被放大导致医闹的出现。并且，我国现行的医疗纠纷解决机制程序复杂，耗时较长且往往难以做出公平合理的裁决，因此一部分患者为追求利益最大化，放弃费时耗财的法律途径，转而选择暴力途径解决。

　　目前，我国平均每年发生医疗纠纷超过百万起，约70%没有得到及时的解决。由于没有第三方充当权威仲裁机构，卫生行政部门既当裁判员又当运动员，影响了鉴定结论的公正性和客观性，加剧了患者的弱势地位，患者的弱势，再加上医疗费用过高，医疗信息缺乏透明和医患关系紧张，医院中的暴力现象越来越多。在笔者看来，解决医院中的暴力现象，“20病床1保安”仅仅是问题的一个方面，更重要的是，要在保障患者权利的同时，打造医患双方共同认可的规则，修复医患之间的信任关系，让医生和病人和谐相处，才是根本。

　　谁来听医生对“20病床1保安”的作用有限感慨？有保安无患者权益保障， “20病床1保安”就是画饼充饥。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_78_85178.html

相关内容推荐：