＂希望延长缴费年限＂应该是双向

　　近日，有媒体称多部委和专家在闭门会议上达成了延长养老保险15年缴费年限的共识。对此，昨天人社部副部长胡晓义称，具体政策还在研究，但他表示，希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限。(10月22日《京华时报》)

　　养老保险议来议去，方案有过不少，虽说“具体政策还在研究”，但从“希望参保者自愿延长养老保险缴费”的话语看，“延长”占有重要的位置。延长缴费时间与延长退休时间大同小异，只不过是延长缴费变为提前缴，并没有多少新奇，而多交费用能否得到多的回报，这才是公众普遍关心的话题。

　　依照原有的规定，养老保险缴费年限超15年后，每多一年，可在原有应得养老金的基础上，多计发1%；也就是说多缴费多收益，缴得时间越长，缴的费用越高，之后领取的退休金也越高。如果是这样，就不必重提延长，公众担心的是延长年限未必就能多实惠。

　　希望自愿增加缴费年限说到底，还是由个人自己决定，但要使希望成为现实，就得多些回报，如此才有吸引力。如果提前交纳受物价的影响，不能保值，或者还得贬值，必然会影响到参保人的积极性，与其交得钱与银行利率或者理财产品的收益相当，还不如把钱放到银行，用起来也更及时方便，何必多此一举。说句提前缴费好办，问题是能不能让公众接受得了，从中得实惠这是关键。

　　不管是延期退休也好，提前交纳也罢，目的是弥补养老金的缺口，养老金的缺口究竟有多大，是什么原因造成的且不去说。笔者认为，养老金是一种社会福利待遇，本身就不可能满打满算，有缺口是正常的，没有缺口还叫养老金吗？只能说是存款金。缺口问题要么由财政予以贴补，或者让现有的养老金发挥效益，以养老金养养老金，不能一出缺口就进行转嫁。从理论上来说，每一个社会成员，在为自己谋身挣钱的同时，也是为社会创造财富，其的生产价值远高于个人的收入价值。同时，个人消费隐含着交税、交费等，同样也是给社会作贡献。财政对养老金缺口进行填补是一种责任，用句常用的话来说“取之于民，用之于民”。

　　交缴养老费不管是长缴还是短缴，都取决个人，即使是作出提前交的决定，也不可能所有人都统一。而希望人多缴，提前交，得有足够的吸引力，哪就是收益要提高，这样才对称。因而，“希望参保者自愿延长养老保险缴费”，也希望将来领取的养老金分量也足一些。

相关内容推荐：