公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 时事评论 > 咀嚼毋保良案的新闻价值

咀嚼毋保良案的新闻价值

2013-10-23 10:45:44 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育

  有些新闻,时过境迁如过眼云烟;有些新闻则不然,它蕴含的新闻价值值得人们反复咀嚼,体悟其中的政治性认知。安徽省萧县原县委书记毋保良案显属后者。

  那么,此案有哪些新闻价值值得咀嚼呢?窃以为——

  其一,“穷庙”也有“富方丈”,是我国官场腐败的一个表征。作为发展中国家,我国虽说经过改革开放经济建设发展迅猛,但是,地域性的差距还是明显存在的,即使是同一个省份,贫富也有差异。安徽省经济欠发达,萧县便是一个国家级的贫困县,称它是“穷庙”恰如其分。但是,就是这个“穷庙”出了个“富方丈”——县委书记毋保良。此人被检方指控“受贿800多次,2000余万元”。倘细心估算一下,平均每次受贿也就是两三万元,足见行贿者出手不大,间接说明当地并不富裕。近年来,一些老少边地区常有“穷庙”出“富方丈”的丑闻,就以安徽省为例,两三年间就有18名县(区)委书记腐败被查处。也许正是因为地区贫困,这些“富方丈”敛财的贪欲更为强烈,更为无忌。

  其二,权力寻租是“富方丈”暴富的生财之道。以研究“腐败征候群”而著称的美国权威学者迈克尔*约翰斯顿,反对任何孤立地看待腐败问题,他认为:“对腐败问题,如果不与政治、经济、制度及其所发生的社会环境相联系,就无法真正地予以了解和解决”。这种“政治、经济、制度及其所发生的社会环境相联系”的指涉较为集中地体现在权力寻租方面。毋保良案充分印证了这一点。从庭审披露的案情显示,权力寻租便是这个“富方丈”暴富的生财之道,其109起受贿案件,有两类人行贿最多:一是个体建筑商、民营企业老板(39起);二是当地党政干部(65起),堪称“政商通吃”。前者行贿是为了从毋保良手中拿到生意,后者行贿则是为了从毋保良手中拿到官帽,——因为县委书记拥有人权、财权和事权,三权独掌,呼风唤雨,孰敢怠慢?否则,生意人断了财路,为官者断了仕途。毋保良权力寻租不仅渗透到商界,还笼罩着政界,权钱交易活脱地锻造出了一个党内巨贪的胚子!

  其三,缺失监督,不仅使“富方丈”为所欲为,也为腐败窝案的形成留下了时间和空间。近些年来,毋保良贪婪敛财,以他为首的领导班子日渐成为一个腐败群体,据报道:萧县四大领导班子成员竞相向毋保良送钱,如县人大副主任朱以书,县政协主席陈安源、副主席王安民,常务副县长崔宏广等人,都相继以涉嫌行贿而出现在起诉书中,这些官位不低的“主持”们何以要向“方丈”行贿?据称“是为了与毋保良处好关系,工作上能得到他的支持”。这是何等荒诞不经的“理由”?人大、政协机构明明是负有监督职能,却来个“暗送秋波”,频频行贿。监督失灵,权力失控,毋保良岂能不在制度的“笼子”外随心所欲,恣意贪渎?至于这些“主持”向“方丈”行贿的“羊毛”自然是出在了“羊”身上,层级般的受贿、行贿,搜刮盘剥,腐败窝案的形成和败露也只是一个迟早的问题。

  毋保良案是一个极为典型的腐败标本,人们切莫忽视和小觑了它的新闻价值呵!

↓↓↓↓2019年省公务员考试相关产品推荐↓↓↓↓
2019省考面授课程
课程进入
2019省考在线课程
课程进入
2019省考备考用书
优惠进入
2019省考免费资料
领取进入

相关内容推荐

图书

华图教育:huatuv
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数