＂卖猪肉不给北大丢人＂的符号意义

　　近日，一直备受争议的北大猪肉佬陆步轩和陈生在从北大毕业近30年后，将他们的猪肉店开在了北京。此举引来不少市民围观，也受到不少质疑。两位大佬对于质疑坦言：“行行出状元，卖猪肉不给北大丢人。”（10月20日《北京晨报》）

　　作为“知识改变命运”的励志样本，北大学子承载着高等教育的厚重梦想，是无数家长心目中的“天之骄子”。可是，当北大学子的角色扮演偏离老百姓的期望，“北大才子卖猪肉”不可避免引发人们关于就业观念、人才标准、资源分配等诸多问题的讨论与反思。

　　陆步轩的“反面教材”也好，陈生的“北大的丑角”也罢，数年之前，两位北大毕业生在接受采访时都透露出悲苦与艰辛。从“给母校丢了脸、抹了黑”到“卖猪肉不给北大丢人”，这不仅是主人公社会经历和人生体验丰富的结果，也是全社会的就业观渐趋多元、理性、务实的产物。

　　一项调查报告显示，昔日的高考状元在职场上的表现远低于预期，除学界和文学界已出现少数几位“职场状元”以外，大多数状元的职业成就并不突出。换言之，学业优秀只是人才的一个方面，进入职场以后，名校的光环效应固然可以受益一时，却难以长久。在职场里摸爬滚打、大浪淘沙，是摆在每一个大学毕业生面前的现实考题。

　　长期以来，“中国式教育”具有很强的功利性，是“将来生活的预备”。为了出人头地，古人不惜“头悬梁，锥刺股”；为了金榜题名，现代人在应试教育的竞赛场绝尘狼奔。只不过，在这个时代，年轻人迈入职场之后，要实现向上的社会流动，要跨越的阻碍并不少：就业歧视，城乡二元体制的鸿沟，人情社会的关系网络、按资排辈的“潜规则”、阶层固化的“拼爹”现象……只有“面对现实，忠于理想”，才能让年轻人在理性选择中看到希望。

　　在教育分层中，北大学子占据了较高的位置；在职业分层中，猪肉佬处于低端的位置。“北大猪肉佬”的概念冲击和角色反差，一经推出，立即激发舆论千层浪。”对于陈生和陆步轩来说，成为猪肉佬或许有无奈和不幸的色彩；然而，难得的是，他们能够在逆境中坚持不懈，最终收获成功。从这个角度上说，“卖猪肉不给北大丢人”具有鲜明的符号意义——自己改变，社会也就改变。

　　著名作家方方说，“一个好的社会，不是为精英和天才而准备的，应该让更多平民，才能平凡的人只要努力就能生活得好，这样才是一个好的社会。”摒弃“一步登天”的成功幻觉，懂得珍惜平凡岗位、热爱简单生活，将命运掌握在自己手中，人生道路才会越走越宽。

相关内容推荐：