2024年公务员考试之判断推理（65）

(单选题)某公司发生失窃案，公安机关经过调查锁定了犯罪嫌疑人是该公司会计张某。办案民警小王说:“一定不是他”，办案民警小李发表了反对观点:“当其他可能性被排除了，剩下的不管看起来多么不可能，但一定是事情的真相。”

以下哪项如果为真，最能削弱小李的说法?

A.追究违法行为最重要的是用证据说话

B.办案民警无法极尽所有可能性

C.办案民警小王比小李更了解案件经过

D.公司职员评价张某平时为人老实诚恳

扫一扫，进入24年公务员考试备考群

正确答案：B

解析

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：当其他可能性被排除了，剩下的不管看起来多么不可能，但一定是事情的真相。

论据：无

第三步，辨析选项。

A项：不明确项。“追究违法行为最重要的是用证据说话”，题干中并未提及证据，我们无法得知小李是否有证据，属于不明确选项，排除。

B项：否定论点。“办案民警无法极尽所有可能性”，小李这句话的前提条件是其他可能性被排除，B选项说无法极尽所有可能性，否定了前提，进而否定了论点，起到削弱作用。

C项：无关选项。“办案民警小王比小李更了解案件经过”题干中未提及小王和小李谁更了解案情，属于无关选项，排除。

D项：无关选项。“公司职员评价张某平时为人老实诚恳”，与论点主题不一致，属于无关选项，排除。

因此，选择B选项。

相关内容推荐：