2023公务员申论备考：大作文论证方法之比较论证

比较论证法就是把两种不同事物或者同一事物的两个方面，加以对照、比较，推导出它们之间的差异点，从而衬映出观点的正确性。具体方法即是对素材进行比较，然后通过素材间的比较来进行论证，例如：

促进新工人的发展，需要有完善的职业技术教育做支撑。德国依靠完善的职业教育体系，培养出技术水平出众，职业素养优秀，工作积极性高，创新能力强的优质技术工人，为制造业的发展提供了可靠的人才保障，实现了工人的价值;相较而言，我国的职业教育落后，教育质量差，无力培养高级技工，职校学历得不到社会认可，工人素质整体水平普遍低下，致使中国工人成为流水线操作者的代名词。因此，应大力加强对工人的职业技能培训，完善职业教育培训制度，对职业培训提供必要的资金支持;同时建立激励机制，鼓励企业不断创新、更新职业培训岗位，强化专业培训和业余培训，全面提升工人素质和技能水平。

在这个分论点的论证中，分别把德国和中国的职业技术教育、工人的发展进行论证比较，从而证明了新工人的发展，需要有完善的职业技术教育做支撑这个观点。

需要说明的是，在使用比较论证法的时候需要注意两个问题：一是素材间要具有可比性;二是要围绕着论证的关键词去展开比较。具体说明如下：

一、比较的两种素材具有可比性。也就是用来比较的两个素材吃药处于同一层面同一水平上，比较才具有说服力。如国家和国家比，企业和企业比，个人和个人比，就不能拿个人和国家相比;除此之外，即便在同一层面的素材也要注意两者处于同一水平，比如企业和企业比，就最好不要用刚创业起步的公司与华为比，创业阶段的公司之间比，华为可以和海尔、通用等之间来比较。

二、两个素材比较点需围绕论证的关键词展开。论证哪方面就比较哪方面，不然即便比较了也是文不对题。比如要比较两个人之间的才华，却围绕着身高体重来论证，是不具说服力的。就像刚才的例子，要证明新工人的发展，需要有完善的职业技术教育做支撑这个观点，就围绕着关键词，工人的发展与职业技术教育这两方面来展开论证，从而才能充分证明。

当然，大作文中的论证方法，仅仅使用其中的一种，有时论述也会过于单薄。为强化说服力，许多议论文兼用多种论证方法。不过，使用多种论证方法一定要注意突出其中的一种，才会给人留下深刻的印象。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：