2022省考行测备考：省考判断备考攻略（二）

公务员考试每年都进展得如火如荼，公务员竞争激烈众所周知，如果没有任何准备直接进考场，那无疑就是充当炮灰。如何在公务员考试中脱颖而出，一次进面，努力是必不可少的。可是如果只是一味的刷题，不总结，不归纳，那这样的努力最终只会白费。如何让努力有效果，只傻傻做题没有用，掌握技巧提升速率才是关键。今天我们就为大家梳理一下我们公务员考试中的必考模块逻辑推理!

逻辑判断主要分为两个大类必然性推理和可能性推理，其中必然性推理包括：翻译推理、真假推理和分析推理;可能性推理主要包括：归纳推理和论证。其中论证是逻辑判断中的必考模块，而论证又分为加强论证和削弱论证。在实际考试中，如果出现10道逻辑判断，那其中大多会出现6道论证，而削弱论证可能会考查3道，其中因果论证是削弱论证的高频考点。接下来我们就用几道真题来感受一下，在实际考试中因果论证类的削弱如何考查。

【例1】(2021.01江苏)某市近期组织了一次关于家庭自驾游与家庭生活幸福感关系的调查，此次调查走访了500户家庭，调查维度包括自驾游的时间，自驾游选择的车辆，自驾游的目的地等诸多方面。调查结果表明定期自驾游的家庭其家庭成员的幸福感普遍高于没有自驾游的家庭。这说明，定期自驾游有助于提升家庭生活幸福。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证()

A.该市定期自驾游的通常是那些私家车档次较高的居民

B.有自驾游的家庭及家庭成员往往工作较为繁忙

C.调查采集样本数量不足

D.家庭成员有充裕的时间和较高的家庭生活幸福感的家庭才会定期自驾游

【答案】D

【解析】第一步，确定题型。

根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：定期自驾游有助于提升家庭生活幸福。

论据：调查结果表明定期自驾游的家庭其家庭成员的幸福感普遍高于没有自驾游的家庭。

第三步，辨析选项。

A项：无关选项。该项指出该市定期自驾游的通常是那些私家车档次较高的居民，私家车档次较高与论点讨论的幸福感无关，论题不一致，排除。

B项：无关选项。该项指出有自驾游的家庭及家庭成员往往工作较为繁忙，工作较为繁忙与论点讨论的幸福感无关，论题不一致，排除。

C项：增加反向论据。该项指出调查采集样本不足，说明样本存在不科学之处，具有削弱作用。

D项：因果倒置。该项指出有较高家庭生活幸福感的家庭才会定期自驾游，而不是定期自驾游提升家庭生活幸福，具有削弱作用。

第四步，强弱比较。

因果倒置的力度，强于反向论据。D项力度强于C项。

因此，选择D选项。

【例2】(2020.06广东)玩家对于游戏的喜爱，销量是最直观的反应。尽管某些游戏大卖上千万份，实打实能跟着剧情从头走到尾的玩家，却并没有想象的那么多。有人认为这些花了钱但没有跟着剧情走到最后的玩家主要是因为他们学习(工作、生活)压力越来越大，没那么多时间玩游戏造成的。

下列哪项如果为真，最能削弱上述结论()

A.大多数玩家在花了钱体验过游戏中的动画、新武器、新技能后就对该游戏失去了兴趣

B.有些游戏的装备很贵，使大多数玩家望而却步

C.没有时间玩游戏的人，反而将自己的大部分空余时间花在玩游戏上

D.选定游戏的受众是游戏开发的重要步骤

【答案】A

【解析】第一步，确定题型。

根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：花了钱但没有跟着剧情走到最后的玩家主要是因为他们学习(工作、生活)压力越来越大，没那么多时间玩游戏造成的。

论据：无。

第三步，辨析选项。

A项：另有他因。花了钱但没有跟着剧情走到最后的玩家，可能是因为对游戏失去兴趣，而不是因为压力大、没时间，具有削弱作用。

B项：无关选项。本题的话题是为什么一些玩家花了钱但没有跟着剧情走到最后，该选项探讨的是玩家望而却步的原因，论题不一致，排除;

C项：不明确选项。主体未明确体现是“花了钱但没有跟着剧情走到最后的玩家”，论题不一致，排除;

D项：无关选项。游戏开发的步骤与分析一些玩家花了钱但没有跟着剧情走到最后的原因无关，论题不一致，排除。

因此，选择A选项。

如何判断一道题考查的是因果论证，从上述两道例题中我们不难发现，如果论点涉及因果关系，那么就可以把这道题归为因果论证。在实际考试过程中，因果论证更多以削弱论证的形式出现。其中削弱论证主要涉及的因果削弱技巧有因果倒置和另有他因，因果倒置如【例1】所示，当论点强调A倒置了B，如果选项变成B倒置了A，那就叫做因果倒置，因果倒置削弱了论点同时重组了论点的因果关系。另有他因如【例2】所示，当论点强调A倒置了B，如果选项提出一个C，且C也是研究对象共有属性，C也能导致B，那C就是他因，这种选择就称为另有他因，也叫做他因削弱。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：