2022年省考申论热点之《“眯眯眼”背后的多维度考量》

【背景链接】

近日，有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因海报中模特的“眯眯眼”、厚嘴唇等元素，部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人，此事在微博上引发争议。

一波未平，风波再起。有网友发现，梅赛德斯-奔驰在宣传广告中疑似使用“眯眯眼”模特妆容。

同时，近日正热映的动画电影《雄狮少年》，也因主要人物造型是“眯眯眼”，也引来了争议。

【提出观点】

最近一段时间，类似的事件总能在舆论场上引起不小的反映，奔驰的眯眯眼广告、《雄狮少年》和三只松鼠海报，焦距争论核心，无外乎审美固化、恶意贬低、辱华标志等相关内容。但我们还需了解“眯眯眼”形象由来已久，具有历史渊源。所以对待“眯眯眼”现象还需从多角度、多元化的思考方向去考量。

【综合分析】

1、眯眯眼的历史根源：

一种社会观念的形成是由多种因素综合导致的。“眯眯眼”现象成为辱华标志的原因亦由来已久。“眯眯眼”辱华首先起源于19世纪，西方的一种极端民族主义，宣扬“黄祸论”，号召白种人联合在一起抵抗黄种人。正是因“眯眯眼”这种恶意为之丑化的形象历来已久，民众心中已深埋对白种人刻意歧视的不满之念，才会在近期接二连三的“眯眯眼”事件中，令舆论发酵不断，令民众震怒不已。

2、眯眯眼的美学角度：

诚然，美学本身没有标准，对审美判断的依据亦是无法统一划定。也正是因为审美问题没有统一标准，才导致了专业人士眼中的“外行人”，从社会的角度质疑“时尚圈”和“艺术圈”，而专业人士则以约定俗成的时尚审美判断标准为论证反驳公众这一结果。二者争论不休，各自固守，寸步不让，大有以正现代审美标准的气势。抛开眯眯眼妆容背后的文化因素不谈，大眼睛和小眼睛本身没有美丑之分，唯有适合才是最具美感的。而商家以此形象推广自家商品，就自然需要考虑受众的审美认同，大众的审美水平，这样大众才会为此“买单”。当视频或商品进入网络空间，在跳出专业交流的语境之后，他们首先面对的就是普通观众对作品“好不好看”的评价，这才是不争的事实，才是商家赢得消费市场的唯一审美取向。因此，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视，就要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。

3、眯眯眼的文化角度

当人们激烈地抨击“眯眯眼”式侮辱的时候，这份反抗其实想要表达对丑化的拨乱反正，因为更多的国人并不长成西方人印象中甚至刻意营造出的模样，反对的重点在于刻意和丑化。而这深层次原因在于文化背景的差异，外在是对西方话语权主导的挑战，实则意味着对本国文化主导权的呼吁。其实这一事件并不是偶发性事件，而是已具备相对成熟的网络语境。近几年一直有关于商家广告辱华，不尊重中国文化历史，恶意丑化中国形象等系列事件时有发生，尤其涉及到民族大义、家国尊严之时，更是分寸必争。这其中不乏对西方资本多年的刻板印象的反驳，更是凸显民族意识的深层觉醒。但凡事关文化、关乎民族、涉及国家定要积极维护，坚决抵制。因此不管是面对西方的恶意歧视、还是无意为之，我们都能从其中观察到中国人的民族自尊和文化自信从灵魂深处的觉醒和屹立，体现出高度的文化自觉。

【参考对策】

塑造多元审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众

审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的;塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足;身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。

第二、加强文化自信。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。当我们站在问题对立面，需要做的是保持冷静，强大自身，而非一味被情绪裹挟。而唯有不断自立、自强，才会换来文化自信和自豪。

第三、遵从自我规则。中国人提倡以和为贵，论语也有述“君子和而不同，小人同而不和”，并且中国人把和谐相处定为人际相处五项原则之一。人和人本身都是平等的，并没有肤色和地域的贵贱之分。如果真存在恶意丑化，随意曲解之意，我们应对种族歧视应当勇敢站出来维护自己的权益。眯眯眼行为不管是否有歧视的意义，我们行得正站得正。面对歧视者，不应该将美好藏起来，也不应该站在对方的规则下进行对抗!信仰自己的文化，堂堂正正面对自己，才是无视歧视者，打败歧视的法则。打败魔法的只有魔法，要打破强加给华人的歧视，也只有坚定自己的民族和文化。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：