2022-02-09 13:35:39 公务员考试网 文章来源:吉林分院
“比较类”题目在各省省考、联考和国考当中并不是高频考点,甚至可以算的上是一个冷门的小题型,但在吉林省省考中这却可以称得上是相对高频的考点。它在2015年上半年的甲卷当中第一次亮相,许多同学在考场上就傻了眼,因此,今天我们一起来看看“比较类”的题目长什么样,应当如何作答。
一、题型特征
【例1】给定资料5-7介绍了上海和深圳两市新的街头艺人管理办法,根据给定资料请对两市的做法进行分析比较。(20分)要求:根据给定资料作答,观点明确,结论可信,分析合理,不超过200字。
【例2】请仔细阅读“给定资料4”的Q报告金额“给定资料5”的W报告,分析两个报告存在的分歧并说明理由。(20分)要求:分析准确,理由充分;内容全面,有条理;不超过350字。
【例3】请分析“给定资料3”中提及的两种乡村治理模式在管理理念、价值取向和实施效果上的不同之处。(20分)要求:全面、准确、深入;不超过250字。
二、辨别题型的关键词
“对比/比较”+“分析”+“做法/制度/内容/观点不同点/分歧”等
根据往年各地考试题目,我们可以总结出,当考生在题干中看到这些词汇时,属于比较类题目,它也叫对比分析题,因此,上述词汇考生需要进行背诵。
三、作答方式
情况一:比较分析两方的做法、制度、观念等。
作答方法:一、相同点:xx;xx;xx。二、不同点:1.xx不同。前者xxx;后者xxx。2.xx不同。前者xxx;后者xxx。三、结论:xx更可行。/两者各有特色均能因地制宜的进行发展。/两者各有缺点,应当互补发展。
情况二:比较分析两方的不同点/分歧。
作答方式:1.xx不同。前者xxx;后者xxx。2.xx不同。前者xxx;后者xxx。结论:……(参考情况一)。
如果考生第一次作答此题型,很有可能会简单的当作概括题进行作答,分别写出前者和后者的内容,例如吉林省考中,题干让分析上海、深圳两市新的街头艺人管理办法,很多同学会分两条写——深圳:xxxx;上海:xxx。这样的作答方式虽能够彰显出采分点,但无法满足作答要求,没有体现出分析,也体现不出逻辑,更体现不出在同一维度中比较的逻辑思维,因此即便是写上了采分点,也无法获得高分,在判卷严格的情况下,很可能会丢失半数以上的分数,因此,考生应参考上述作答方式进行归类作答。
此类题型中的难点就在于“不同点”需要考生对材料有高度的理解能力,能够归纳出体现在哪些维度中,在此,也把比较高频的维度为大家做介绍:实施主体、效果、目的、内容、标准、对象等。当然这些是常见的“不同点”,但考试时还需要考生根据材料情况,灵活处理,总结出适合的词汇。
相关内容推荐:
贴心考公客服
贴心专属客服
下一篇:学会总结“启示”题
报名条件?
岗位选择?
笔试科目?
面试方式?
......